2ch吧 关注:464,559贴子:13,201,176

关于现阶段放开后是否会出现大量死亡病例的探讨

只看楼主收藏回复

在这里我使用超额死亡率来衡量死亡病例的数量。所谓超额死亡是指今年在某一时段的死亡人数与往年同时段内的死亡人数相比多了多少,有一个叫Our World in Data的网站可以查阅新冠疫情出现之后的2020-2022年各个国家或地区的超额死亡人数,我查阅了其中一些国家的情况,楼下放图


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-12-13 13:07回复
    首先我们来看一看一些国家或地区在2022年放开之后面对奥密克戎的超额死亡情况。共有港、台、日、韩、澳、新(指新西兰)6个国家或地区是2022年之后放开的,其中港、台、韩的超额死亡率如图所示


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-12-13 13:10
    收起回复
      可以看出这三个国家或地区刚放开的时候都出现了超额死亡的高峰,其中港的峰值最高,是因为在放开的时候疫苗普及率较低。台、韩这两个国家或地区的超额死亡高峰较低,但也有50%以上。而共同点是经历过高峰后,超额死亡一直在10%左右低位运行,其中港的超额死亡一度降至0%以下


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2022-12-13 13:13
      收起回复
        最后来看看早已躺平的国家在2020-2022年的超额死亡率,这里选取美、俄、墨、巴西四国。可以看出每一次新冠的大版本更新,这些国家都要经历过一波死亡高峰,哪怕是毒性相对较低的奥密克戎,拉出的高峰和原始毒株、阿尔法、德尔塔相比也不逊色多少。但是在2022年3月以后,尽管奥密克戎的变种越来越多,这些国家都没有再出现超额死亡的高峰。我不是相关专业的所以不知道原因,但猜测是感染过奥密克戎后的抗体对其他变种也是有一定效果的,至少能降低致死率


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-12-13 13:22
        收起回复


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-12-13 13:23
          回复
            日、澳、新三国的超额死亡率被吞了,结论是这三国凭借着发达国家丰富的人均医疗条件,澳新两国还有地广人稀的优势,所以死亡高峰比其他国家低得多


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-12-13 13:24
            收起回复
              我觉得long covid 才是应该注意的,毕竟这病已经没有之前那么恐怖的重症率了


              IP属地:四川来自Android客户端11楼2022-12-13 13:41
              收起回复
                死人是必然的,但是超额死亡率的统计具有滞后性


                来自手机贴吧14楼2022-12-13 13:47
                收起回复
                  你小看秦尼的舆论把控了


                  IP属地:山东来自Android客户端17楼2022-12-13 14:02
                  收起回复
                    必定会有的。


                    IP属地:河南来自Android客户端18楼2022-12-13 14:09
                    回复
                      看你帖子之前我估计明年噶1500w,现在觉得我是不是估少了
                      不管了,自然选择,前进四!


                      IP属地:福建来自Android客户端20楼2022-12-13 14:15
                      收起回复
                        看看这个帖子活多久🤔


                        IP属地:浙江来自Android客户端21楼2022-12-13 14:22
                        收起回复