高通吧 关注:181,523贴子:4,705,533

回复:再发一个天玑8100和骁龙8475的三中核测试

只看楼主收藏回复

多核会不会是发哥调度的问题?毕竟是两家的产品,拿同家的9000的三中核对比8100是不是也支持这一结果?


IP属地:福建来自Android客户端18楼2022-11-02 10:43
收起回复


    IP属地:四川来自Android客户端19楼2022-11-02 10:51
    回复
      2025-08-06 00:20:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      省电模式 X2 2.4GHZ+ A710 2.2GHZ+ A510 1.8GHZ


      IP属地:广东来自Android客户端20楼2022-11-02 11:22
      回复
        听说天玑内存调度有问题,补一张拉满内存频率的测试


        IP属地:重庆来自Android客户端22楼2022-11-02 13:27
        回复


          IP属地:四川来自Android客户端23楼2022-11-02 13:38
          收起回复
            这个就是1866内存跑的


            IP属地:四川来自Android客户端25楼2022-11-02 14:04
            收起回复
              用n4重置888才能真正做出对比 同样工艺还是同一家的a78


              IP属地:广东来自Android客户端27楼2022-11-02 14:18
              回复
                什么xx理论,之前的单核测试怎么就有问题了?


                IP属地:江苏28楼2022-11-02 14:42
                收起回复
                  2025-08-06 00:14:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  天玑8100定位就比不过骁龙8+,旗舰跟中端是一回事吗?骁龙778貌似很强?实际上内存带宽什么的不是砍了一半?


                  IP属地:江苏来自Android客户端29楼2022-11-09 00:53
                  回复
                    就算是天玑9000,从性能功耗来看,发哥还是在平时看不到的东西偷工减料了,不然为什么比高通差不少?这个又不是日常APP存在py交易,更何况是天玑8100,估计9200正常升级,然后把之前扣的补回来,看来发哥很鸡贼,一代换新,一代打磨


                    IP属地:江苏来自Android客户端30楼2022-11-09 00:55
                    收起回复
                      spec的多核测试还是geekbench5哪个更能反应多核性能和效率?


                      IP属地:福建来自Android客户端31楼2022-12-04 10:41
                      收起回复