00年的自评我做过，可以参考下

顶顶

好帖，催更

2000年第5号台风“天秤”vis和bd图如下，烂死了

天秤早期巨大，整合似乎有些困难，花了2d从图二整合到图一开始卷绕后几个小时就遭到风切被切离，中途不敢很认可存在cdo结构，应该全程属于TS没有上TY，球佬70kt确实没大看懂，希望说明一下证据，或者给出一些近期类似的tc

截和上面时间相近的底层

好奇一个事情，怎么这种没有稳固底层结构的云卷眼直接70了（看起来给到45-50的概率更大一些啊）
请问球宝对于云卷眼的强度对应是怎么进行的呢？

各位觉得我这几个评价的台风怎么样

10-12Z的，拿来勉强当动图吧，是不是云卷眼不用多说了。还是建议自评的时候看仔细点，最好每小时都看过去

NHC：55kt

介于天秤的巅峰形态和19E的今天早上的样子实在太像了，我们先看一下接下来如果没有风切会发生什么
首先是“云卷眼”被吹跑，中心产生对流塔，然后核心外围的对流降低核心对流升高，最后生成CDO雏形，进行到图四往往才可以说脱水或者接近脱水
实际上图四的中心继续发展再开眼开的才能叫云卷眼
TS的发展多看无风切TS的形态，风切TS（>10kt）很不好判断强度
再回过来看天秤

这个时候还在发展正轨上

这一张没有爆出中心对流塔，其实就已经开始受影响脱轨了


直到同样是9h变化，天秤的结果是风切云深入中心，接下来的事大家都知道了LLCC裸露，减弱衰亡。

2000年第6号台风“布拉万”应该是一个强热带风暴，这个大家意见应该差不多

2000年第7号台风“珍珠”VIS和BD图如下，感觉好像比天秤强