航天吧 关注:142,817贴子:2,050,786
  • 21回复贴,共1

如何评价浓眉大眼的RocketLab下一代中子号火箭放弃电泵发动机?

只看楼主收藏回复

目前现役的电子号的煤油发动机采用锂离子电池驱动涡轮泵,而下一代的中子号运载火箭将会是可回收复用的设计,发动机也变成了富氧分级燃烧循环的煤油机。
如何评价这种改变?硕果仅存的电子小火箭日后如果退役了,还会不会再有类似的「电动火箭」?



IP属地:广东1楼2022-10-02 13:02回复
    几百千瓦的电机就要好几吨重,大火箭的涡轮泵功率都是十几万千瓦的,重量才几百公斤,差距太大了,火箭要想做大,电泵功率还是不够。现在的超导电机功率密度也比不上化学动力的


    IP属地:新疆来自Android客户端3楼2022-10-02 13:09
    收起回复
      不是
      液氧甲烷?


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2022-10-02 13:11
      收起回复
        有没有可能,以后空间发电站投用后,可以把电能通过激光等方式无线传输给ssto飞行器?


        IP属地:湖北来自Android客户端6楼2022-10-02 13:56
        收起回复
          电机可靠性不如涡轮泵吧


          IP属地:贵州来自Android客户端7楼2022-10-02 15:05
          回复
            枪炮便有借用火药力or电驱动,转管/转膛/链炮为后者(MIG-31例外)。电驱动虽有射速优势,23mm双管加斯特航炮却有抗衡的射速。


            IP属地:陕西8楼2022-10-02 15:21
            回复
              电泵的性能在更大的火箭上就不好使了吧
              而且中子也不带电所以不用电泵不是很合理吗
              想看用电泵的大火箭可以等质子, 但是质子已经确定不用电泵了


              IP属地:北京9楼2022-10-02 15:40
              收起回复
                电泵适合小火箭


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2022-10-02 17:16
                回复
                  电池能量密度太小了,再往上做大死重逆天


                  IP属地:广东来自手机贴吧11楼2022-10-02 19:28
                  回复
                    电泵功率不够,而且现在的化学电源能量密度太低


                    IP属地:陕西来自Android客户端12楼2022-10-03 18:07
                    回复
                      电泵门槛低,适合前期作个出来先飞下圈下资金。至于以后的大型火箭能不能做出来,那是另说的。反正很多项目都是圈到投资就老板就开始跑路,也不差多割这一轮韭菜


                      IP属地:陕西来自Android客户端13楼2022-10-28 22:32
                      回复