你可以说牛顿跟爱因斯坦同样伟大，但你不能说牛顿比爱因斯坦科学水平还高，这不符合发展规律，围棋也是一个道理

看规则。古人能连续走两步的话那肯定古人厉害。

那你让古人也学习现代围棋知识，再对局，那还是得看天赋。不然本身命题就不公平。就好比你让古人拿刀和你拿枪对战。

古人又是学古古人，古古人又是学古古古人，最后猿猴最牛逼

别尬黑，古人早就发明出了永动机，只是失传了而已

现代的猛太多了

是有这样的反智言论的，不是低龄就是智力低龄。

拳打阿基米德脚踢牛顿准行

别犯傻，崇古铄今。
就说古代没有电视电话录音机，所有的宗教都没有音视频或者音视频相关的东西传播。即便是极尽夸张的神怪小说西游记，千里眼顺风耳也仅仅是单向信息传递，招安齐天大圣仍然要派人亲往。
现代科技的发展水平，岂是只有凭空想象的古人能逆料的？
围棋也一样。不信砸家哪天编程水平够了，直接用中国古棋的座子还块规则，能不能把那些名局的错漏着法评价一下？这就是花点电费的事情。

dy里还有一堆把褚赢这个虚拟古代人和柯洁小申比的呢

都说自己站在古人的肩膀上，那ai之前的棋谱也算古棋了吧，毕竟定式完全不一样了。以前砭骨的一个重大论点就是古人不会现代定式，那现在的业5用ai定式是不是能赢30年前的老聂呢

现代的上限更高，毕竟与时俱进嘛以前的套路一样是研究过的。

不一直都是古代厉害吗？蜗壳下不过古力，古力下不过聂卫平，聂卫平下不过陈祖德，陈祖德下不过吴清源，吴清源下不过黄龙士，黄龙士下不过黄di，黄di下不过猿人，猿人下不过恐龙，恐龙下不过鱼，鱼下不过草履虫。