灵活选择，没有发现宋江下马受降之前就是贴近原貌

顶

宋江这个角色本身就不讨喜，他们拿宋江到处碰瓷，真不知道他们是吹宋江呢还是故意招黑呢

楼主贴的那位水浒吧日本id “大佬”发言，
俺认为主要问题在：
水浒版本考源基础太差，逻辑混乱，还喜欢猪鼻插蒜，百度考古，被泥沙堆山的文献与层出不穷的“别人”言论，牵着鼻子走，一会儿东，一会儿西。
从您贴的那位日本id大佬“发言”，俺看依旧逻辑混乱，就像溺水者，抓到什么就是什么。他的关于水浒的发言，能看他那时“抓”了什么浮木。
后面您贴的两位id的吧主，从您贴的发言，显然要功底与逻辑要强不少，明显有自己清晰的认知。
稍许改变俺对水浒吧的看法。

您这个帖子发的那位日本id“大佬”发言，
俺认为，每贴发言，错漏与认知都跟“筛子”一样，几乎全是“基础常识”不具备的问题。
一知半解，逻辑混乱，且还不会走路就想象自家是百米短跑高手。
是写照。

隔壁水浒吧具有灵活的接近原著标准

楼主贴的日本id 大佬的第一个发言，俺看：
1、古籍鉴定基本常识不具备。
2、水浒版本考源的常识与基本功不具备。
3、可能他刚百度或刚查阅到别人关于“石渠阁”本的“考据”，属于一知半解。
急于在水浒吧小白众前装B显摆，
这不，几十字的帖子，问题多得跟筛子一样。

第二个帖子发言，问题还是：
水浒版本考源的常识与基本功没有，还好为水浒吧小白“人师”与抖“货”装B。
所以又是一个笑话式的发言。

第三个发言：
还是水浒版本常识不具备的问题。
另外更显露了，无论是容本，还是袁本，此人均是没认真看过的，且是位总是听“专家”与人云亦云一知半解的“云读者”。

第四个发言：
坐实了他根本没认真看过容百回与袁无涯百二本，是位“云读者”。
而且这位确实在搞“饭圈”。

还请楼主不要再给那位吧主洗了。

2019前，水浒吧的情况俺不知道，也许在水浒成书、鉴赏、版本有高手。
但2019后，从这位ID来看，整个水浒吧的风气是很差的。
也就是俺认同这个原著吧的某些id 的看法：
真在鼓噪与矮化水浒艺术价值。是水浒的黑粉大本营。

袁本结尾诗：谁向西周怀好音， 公明忠义不移心。当时羞杀秦长脚 ，身在南朝心在金 。 一心报国摧锋日，百战擒辽破腊年。 然曜罡星今已矣，谗臣贼子尚依然。
容本结尾诗：莫把行藏怨老天，韩彭赤族已堪怜。一心报国摧锋日，百战擒辽破腊年。然曜罡星今已矣，谗臣贼子尚依然。早知鸩毒埋黄壤，学取鸱夷范蠡船。
多两句少两句，对宋江之死的态度完全不同，袁本后加的两句真是捧臭脚