一楼无语

今日看到一贴，李昌镐和乔丹进行类比，大体上没有问题，但nba和围棋区别要讲清楚首先就是李昌镐为什么不能和拉塞尔类比
不是因为拉塞尔时期队伍少，而是因为规则问题当时nba没有三分线，中锋影响力太大，和现在几乎是两个运动，所以拉塞尔非要在围棋里找，只能是吴清源，因为他的主要成绩都是十番棋不贴目时代获得的，和现在规则不一致，没法和二战后贴目时代的人一起评价地位

而棋坛明显不同，李昌镐时期棋坛还是师徒时代，棋坛主力是四五十岁的老年人，而师徒时代最大特点就是信息传递慢 搞张棋谱都难，师傅水平直接影响徒弟进步水平，精英棋手产出非常少，一个伯乐对应一匹千里马所以李昌镐前期打了太多老头，同龄竞争者比后来的时代少很多。后来的道场时代，一个师傅开道场带许多学生，人员厚度明显增加。网棋时代的柯洁不需要环境也能进行大量对弈，ai时代的申真谞懂得善用ai就称霸了

现在如此强大的申真谞早年面对国手可谓吴下阿蒙，原因就是一开场就面对中国人海战术，更不要提上个时代王者柯洁只比他大三岁，这在李昌镐时代完全是同龄棋手，而柯洁和申真谞现在对ai的言论简直是两个时代的人
所以，李世石冠军数不如李昌镐 柯洁冠军数不如李世石，申真谞天天被人诟病第一冠拿的晚。究其根本，不是李昌镐天赋历史第一，到哪个时代都是随便秒杀，而是时代变化太大，围棋的人才产出体系完全不同了，如果他们有幸生于同一时代，会更类似于现在网坛情况，而不是李昌镐一家独大

被删的楼

另外多说句足球，足球类比围棋更没法比，贝利老马时代和现代足球不同处太多，首先是规则，贝利时代没有红黄牌，老马时代也没有取消回传球门将不能手接，比赛节奏和现在差距太大，其次评价体系变化太大，当时是唯世界杯论，而梅罗时代拿世界杯金球奖都拿不到，所以梅罗粉丝经常隔空执法贝利老马大罗俱乐部荣誉不行，这是因为当时世界杯高于一切
nba明显不同，三分线后规则大改很少，只有针对一些明星的规则，比如三秒，其次就是评级体系一直没变，总冠军 fmvp mvp，所以隔空对比简单很多，从这点来看，足球更不适合类比围棋，因为围棋规则和评价体系也没变，世冠大于其他
所以拿围棋类比之前，得先搞清楚被类比运动的历史发展脉络

废话那么多。。一句话 历史地位很牛B

个人认为【李昌镐】的领域地位类似玩斯诺克的【奥利沙文】。

NBA是个商业联盟，围棋比赛是纯粹的竞技体育。
乔丹对NBA在商业推广上的帮助确实无人能及，但是所谓MVP，FMVP这些媒体评选的奖项，拿出来跨项目对比真的没什么说服力。
篮球NBA一家独大还好评价点，足球里面足球先生和金球奖哪个更有含金量不同年代都不一样。
MVP和FMVP这类评选的东西，对应的是日韩的年度棋手赏之类的东西。在竞技体育中不会特别受认可。
李昌镐在大约持续10年的期间内，都证明了他是毫无争议的第一人，巅峰期到来之前的头尾（92-95）（06-12）也是世界超一流棋手之一。不光是世界冠军数量，擂台赛主将（对上的基本都是中日主将级别棋手）巅峰期14连胜也证明其他超一流棋手和他的鸿沟。
围棋运动员巅峰寿命并不比篮球的长，乔丹实际上没有这么久的持续性，包括打棒球的两年，也只有8年是联盟没有争议的第一人。
单从项目的竞技角度，乔丹其实应该略逊李昌镐，但是算上商业影响乔丹确实非李昌镐可比。NBA最重要的也是商业影响力。
而且NBA很多时候为了造星，规则是会为商业让步的，比如设置三秒，为了平衡实力弄出来的工资帽，给乔丹，伯德这种球员特地开特例改规则，后面捧詹姆斯，直接出来个第0步把走步规则都给改了。商业优先的联盟和竞技体育没啥可比性。
别看NBA所谓的“专家”个个分析历史地位做数学加减法做的多熟练，实际上NBA这个商业联盟，真实历史地位主要和商业价值有关，历史最高的就是四个乔詹科库，争论历史地位也就是帮这四家在争论，其他的基本都是这四家用excel拿来当枪的（典型的就是邓肯）。

马拉多纳能把意甲联赛保级队提到第三名，再到联赛冠军，还有欧洲联盟杯冠军，几乎是以一己之力，队中另外有几个厉害的也是事实。但是和梅西只能混迹于欧洲顶级强队相比，不可同日而语。梅西拿再多的金球奖，敢不敢到保级队拿冠军。
李昌镐在那个时代就是围棋之神，任何言语都是多余的。

弱鸡时代的王者也是王者。

这些人和我一样连电脑都下不过，还搞个排行榜，无语