法考不像数学题，有非常标准的答案，法考答题有一定的灵活性，表面看是言之有理、逻辑自洽即可，但其中有很多容易被忽略且容易出错的地方。
　　今天，小蓝就给大家排排雷，看看到底有哪些“失分点”，以及如何规避，如何拿下更多的分数。
　　01
　　常见丢分问题
　　① 政治观点错误
　　在作答论述题时，要有正确的政治观点，不可把偏激的观点答在试卷上。法律制度可以进行正反两方面的辩证分析，但政治观点绝不能反动。
　　② 法条引用不规范
　　法条的引用包括两部分：一是法律文件名称引用，二是法律条文内容引用。前者概括引用即可，后者意思引用即可。
　　法律条文内容的引用，只要说出大致的意思即可，不要求原文引用。
　　③ 错别字
　　一般性的文字错误(如“的”与“地”的使用)或多字、落字不扣分，但法律术语错误会适当扣分。
　　比如：权力(公权)、权利(私权)、瑕疵、犯罪既遂、得逞、猥亵、淫秽、渎职、管辖、犯罪嫌疑人、赠与合同、篡改、临摹、倒塌、坠落、行纪合同、交通肇事、教唆、盗窃、煽动、颠覆、诽谤、斡旋等法律术语一定要写正确。
　　这其实也从侧面凸显了机考的优势，毕竟现代人在进入大学后，提笔忘字就成了常态……
　　如果法律术语不会写，可以用名词解释的方式(使用该法律术语的含义答卷)规避该法律术语，以后的答案中再次出现该罪名时就用“本罪”、“该罪”、“此罪”等代词来替代，减少丢分的机会。
　　④ “参见……”丢分
　　“参见某某题”、“详细回答在第x题”……这种现象主要发生在答案理由重复的情况下。
　　如果后一问题的答案理由与前面某问题的答案理由相同，此时切不可书写为“本问题的理由部分参见某某问题的理由部分”，一定要认真完整地再回答一次，不要心存侥幸、偷懒耍滑。
　　⑤ 重视结论，忽视分析过程
　　主观题考点一般不会太生僻，所以大家在下完结论后，要认认真真分析过程，重在说理。分析时最好分个层次，多角度多原因分析，这样得分率更高。
　　⑥ 法言法语不够
　　近年来，法考对于法言法语的要求越来越高，大家在答题时尽量减少白话的使用，能用法言法语的尽量用法言法语。
　　⑦ 翻法条过于频繁
　　主观题考试时长是4个小时，看似时间充足，但每年都有大量的考生答不完题目。
　　所以在答题时，要尽量减少翻法条的频率，先做题，那种不确定且觉得有必要翻法条的题目可以先空着，稍微标记一下，等题目做完一轮后再集中翻阅。
　　02
　　主观题的题型分析
　　主观题的考试题型主要分为论述题、案例题、法律文书。下面咱们来逐一看看这些题型的特点和解题思路。
　　1、论述题
　　法考论述题是很多考生的心病，失分点主要有以下几个方面：
　　1、论点分散，论述不集中
　　主观题给分要看采分点，如何运用精练的语言全面又精准地表达观点，非常考验考生的总结能力和语言表达能力。如果缺乏连贯性和前后分析的逻辑性，那失分就在所难免了。
　　2、题目未审清
　　由于法考论述题考察的范围较广，考查考生的综合知识。在有限的时间里，考生一旦着急，就容易误解材料，出现审题的偏差。
　　这就要求我们在答题时一定要保持冷静，仔细分析材料中的法律关系，找出需要进行论述的最中心的法律关系。
　　3、未分层次段落，缺乏法言法语
　　这点咱们在上面也提到了。分点论述，更容易捕捉到采分点;法言法语，更能体现考生的专业与能力。
　　4、分析浅薄，未达到一定深度
　　凡是经过系统复习后，几乎所有的考生都能找出论述题中的法律问题，但这只是开始，接下来的论述要对理论考点进行分析升华，开头和结尾一定要着重体现。
　　2、案例题
　　案例分析题之所以难，是因为考生需要根据案情，进行全面的分析。
　　分析题的提问一般不会分出若干小问题，而是笼统地要求考生进行全面分析，因此难度较高。
　　很多考生在拿到题目后，往往会觉得无从下手。其实大家要明白一件事，那就是案例分析题考查的知识点相对集中，且一般都是考查相关部门法中的重点内容。
　　考生可以先仔细审题，在明确所提的问题之后，再在草稿纸把问题涉及的知识点按点罗列下来，根据每一小点逐次进行作答。这样不仅思路清晰，也不会漏掉答题点，答题框架尽量呈现总—分—总的格式。
　　3、法律文书题
　　法律文书题要求考生对试题所提供的事实材料进行加工整理，并按试题要求将其制作为相应的法律文书，并做到格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误。
　　答题时，考生要注意格式和内容的准确性，抓重点和要点。评卷人在阅卷时会按点给分，只要点答到了，就能得到相应的分数。
　　答题要仔细分析案情，准确判断出司法文书的类型、名称，争取格式规范、项目齐全，层次分明;正确列明诉讼参加人的诉讼地位，叙事清楚，说理充分，要点突出，结论明确使用的语言文字言简意赅、用词准确、使用法言法语规范化。
　　大家可以多看看历年真题出现过的法律文书格式，然后把这些格式简要地记下来。