差不多得了😅屁大点事都要拐上原神，原神一没招你惹你，二没干伤天害理的事情，到底怎么你了让你一直无脑抹黑，米哈游每天费尽心思的文化输出弘扬中国文化，你这种喷子只会在网上敲键盘诋毁良心公司，中国游戏的未来就是被你这种人毁掉的😅

不是二刺猿，都不会捏

二次元

急了，我真的急了。就因为你的一句话，我浑身抽搐，口吐白沫，大小便失进了。多年来我在网络上伪装出来的上流和高端全部都被你一一拆穿，像个丧家之犬一样狼狈不堪。

不知道捏😋

半费之讼
半费之讼，也称为师徒官司、法院悖论、普罗塔哥拉斯悖论，是古希腊哲学家普罗泰戈拉与他的学生为了未付的一半学费所打的官司。虽然常被认为是悖论的一种，但因为推理过程并没有符合悖论的格式，所以其实是两难的一种。
事件开端
有一次，普罗塔哥拉斯收了一位有前途的学生，他叫欧缇勒士（Euathlus）。老师说:“我先只收你一半学费，剩下的学费等你毕业后的第一场官司帮人赢了之后再给我即可。”经过了普罗塔哥拉斯的几年教学后，欧缇勒士毕业了，但是他并不打算在职场中给别人打官司，他想要去从政。普罗泰戈拉一看苗头不对，那另一半学费是不是永远拿不回来了，所以他决定起诉学徒欧缇勒士。
论辩过程
普罗泰戈拉先论道：
如果我打赢官司，那按法庭判决，被告理应付我另一半学费。
如果我打输了官司，那按照合同，被告也应付我另一半学费。
因而，无论这场官司是赢是输，被告欧缇勒士都应付我另一半学费。
学徒欧缇勒士见老师打出这样一张牌，那就以其人之道，还治其人之身。针对普罗泰戈拉的论辩提出了个相反的二难推理，推理如下：
如果我打赢官司，那按法庭判决，被告我不应付你另一半学费。
如果我打输了官司，那按照合同，被告我不应付你另一半学费。
因而，无论这场官司是赢是输，我都不应该付给你我的另一半学费。
本官司中二难推理的逻辑形式：
如果p则q；
如果非p则q；
p或者非p；
所以q

你们这还不算最狠的，我记得我以前小时候春节去老家里，有一颗核弹，我以为是鞭炮，和大地红一起点了，当时噼里啪啦得，然后突然一朵蘑菇云平地而起，当时我就只记得两眼一黑，昏过去了，整个村子没了，幸好我是体育生，身体素质不错，住了几天院就没事了，几个月下来腿脚才利落，现在已经没事了，但是那种钻心的疼还是让我一生难忘， 令人感叹

感觉自己好看了几年的动漫

二次元还出这种题真的差不多得了