因为英特尔的10nm比台积电的7nm好，制程工艺本来就不是统一标准，想怎么叫就怎么叫。

建议看看移动端

台积电的7nm虚得很，制程上不如intel的10nm。等zen4用上5nm工艺又会领先一点。

cpu全默认对比
12400f待机、轻负载比5600x好，满载持平5600x.
待机: 12400f 8w 5600x 22w
游戏: cpu占用20% ，12400f 35w左右，5600x 60w左右。
fpu和r23 :12400f 4g 80w只能维持30秒左右，30秒后频率3.8g 功耗65w；5600x 4.15g 76w

因为56x只有CPU是7纳米，北桥IO还是12纳米的，是个7+12缝合怪

12400f应该和5500去比功耗，它俩才是正经对路的产品5500全部都是7纳米，待机功耗低一些

因为zen3还有个拉胯的IO die是12nm的

12400应该和6600H比，起码和5600G比

台积电7nm工艺4Ghz以下强，
intel工艺10nm4Ghz以上强。
基本属于同等档次。

基本楼上都说了，12nm拉跨iodie待机功耗就二三十瓦，看笔记本端6nm，续航把intel屎都打出来了（r7和i5差不多同规格）

待机功耗确实大，但是满载功耗两个差不多，但是温度高。

牙膏的10很先进的

因为不同公司的制程工艺不能直接对比。Intel 10nm跟台积电7nm它俩晶体管密度差不多的。另你猜三星的7nm比这俩会怎样？