@猫猫头林冲 @齐天小圣1152 @大将之才 @will点心 @硕哥无敌900

@启人之父 @没有茨基◆ @平平无奇🌀

是全盘接受“古人观点”还是有取舍的接受好呢？

古人还有裹小脚的习俗。按照古人情怀的逻辑那岂不是该赞扬这种习俗。再说了古人情怀到底是什么？找一大堆别人的黑点来论证那就属于果然的道德观？如果说梁山好汉的行为符合古人的道德观。我只想说白宝山、法子英、张君、彭妙计、马勇、段智群生错了年代。生在古代岂不成了英雄？

有个古人，坚定认为偷抢别人的东西来改善自己的生活太爽了。这个算不算古人观点？我们现代人可不可以批判这个古人观点？

所谓的古人思维，究竟是古人的某种思维，还是古人的全部思维？

再说了古人的情怀是什么，民为重，君为轻，社稷次之，梁山好汉又代表了谁的利益？底层百姓？还是大宋王朝。还是更先进的生产力。按照他们的逻辑思维应该大概意思是这样的。前面再作恶多端，为国征战忠君思想前面所有的错误再大的罪都可以一笔勾销。而且是功大于过。很显然强盗为祸祸害的是百姓。肯定不代表百姓的利益。一心报销国家很明显忠于朝廷比百姓的利益更重。其实梁山好汉所作一切最后上山做强盗没有一件事情是代表了广大百姓的利益。相反张角、黄巢、朱元璋、李自成、洪秀全这些人虽然本身也是为了自身利益利用了当时的社会矛盾，但是客观上代表了当时广大人民群众。显然梁山好汉跟人民群众没有半毛钱关系，只是为了所谓的忠君，忠君其实也是无奈的选择。所以他们本身并不代表任何社会阶层的利益，只是自己想建立一个法外乌托邦而已。最后所谓的诏安为国征战，先不说本身这段剧情很多人就不看好，哪怕硬要强行带入吧。也不过是维护了大宋的利益而已。跟广大人民群众其实有毛线关系。民为重、君为轻、社稷次之。没几年金人南下北宋灭亡。所以我真心不明白他们符合毛线个古人情怀。古人情怀到底指的是谁的利益？古代皇帝？天子轮流做，明天到我家。还是广大人民群众？说到底他们嘴里的古人情怀不过就是强行洗白的子虚乌有谁也没见过的东西来做挡箭牌万能通行证而已。

如果必须用古人思维读水浒，那《娘道》岂不是也该用古人思维来读了？那《娘道》女主角柳瑛娘可比隔壁水浒吧包装出来的完人宋江强多了，起码也得是隔壁吧眼里的九天玄女那样的高度

古人情怀就是向反贼下跪投降

显然不要，李逵搁现在够枪毙八百回了

想想一个杀人犯（宋江）乱窜，搁现在就不能抓吗

可以理解，但要清楚它的局限性。

英雄史观和人民史官读水浒完全是两本书，这也是“好汉派”和“投降派”对立的根本原因

回复 银角大王力克狮驼岭 :信忠君第一我估计也就梁山孝子那些无话可说的时候强行定义的吧。刘裕有毛线忠君思想，宋武帝还不是照样被后世传颂。其实成王败寇而已。