君不见：英国、阿根廷，为谁先发现马岛争得不可开交；谁先到西沙、南沙？多少小国与中国争？
谁曾踏足过月球？将来，月球利益如何分配？法律条文如何制订？历史文化如何书写、传承？
古人是否真的踏足过月球？需未来在月球实地运用高科技考古，方可求证，如今官方着实不宜正式承认古人曾经真的登上过月球。

人过风生，星条旗动。（这个不是顶楼视频欧阳院士解释的星条旗抖动）

当今世界上，没有1个国家具有载人登月能力，包括美国。2004年美国时任总统小布什誓言：让美国宇航员到2015至2020年重返月球，但事实上到现在乃至往后若干年，美国都不具有载人登月能力。

我们国家不曾正式认定阿波罗载人登月真假。
中科院欧阳自远院士认定阿波罗载人登月属实，纯属欧阳自远个人观点，不代表中科院、更不代表中国国家。

质疑阿波罗者值得尊敬，望媒体及相关官员勿为美方站台
美国阿波罗工程，当时世界其他国家没有能力跟踪观测，实情只有美国相关方面自己清楚；美国阿波罗工程载人登月不具有让人信服的实证；美国阿波罗工程于1972年，迄今（2022年）半个世纪，美国没有载人登月行动；美国自小布什到特朗普总统多次提出“（载人）重返月球”，但客观事实是今天乃至往后若干年美国都不具有载人登月能力。美国阿波罗载人登月在全世界受到航天爱好者及专家的广泛质疑，质疑者不迷信权威、独立思考，值得尊敬！望媒体及相关官员勿为美方站台。
美国人是否踏足过月球？需未来运用高科技在月球实地考古来证实，现在大可不必断其真伪。
个别航天权威专家官员在没有确凿实证的前提下，断定美国阿波罗工程载人登月属实，并为美方站台，会造成这样的理由：美国阿波罗工程载人登月经济上严重不划算，美国人都不搞载人登月了（实际美国人现在要登月而不能），中国搞载人登月，经济也不划算，先按下不要考虑，以后慢慢再说；美国人已经最先登月了，我们即使在美国人“（载人）重返月球”之前登月也不是“第一”，没有意义。可能导致：政府相关决策者无意志争取早日实现载人登月，拖延载人登月项目立项、拨款。

为什么不质疑中国嫦娥五号无人机器登月并返回？
中国嫦娥五号从发射到返回着陆，欧洲、美国全程跟踪监测；欧洲航天局使用其位于南美洲的库鲁航天中心和位于非洲的马斯帕洛马斯航天基地，为嫦娥五号探测器提供数据传输中继服务，协助位于北京的航天控制中心确认轨道任务状态。嫦娥五落月成功，欧洲航天局向全世界分享消息，并向中国国家航天局表示祝贺。
中国嫦娥五号有外人直接监测知道，美国阿波罗那时没有外人有能力直接监测知道。

「张捷杂谈」美国新登月被雷劈当年登月真伪？网页链接

炒好些年冷饭了
质疑阿波罗者值得尊敬，望媒体及相关官员...
虑及以后可能的利益、法理之争，不要正式...

中国只要月球站建起来，登月返程燃料迎刃...