耳机吧 关注:2,787,095贴子:58,199,480
  • 42回复贴,共1

关于DAC芯片与机器的一些疑惑

只看楼主收藏回复

大佬们好,最近研究了分体解码器,了解到了一些DAC芯片。虽然知道不能唯芯片论,但是还是想问一下PCM1704和ak4499、es9038pro的区别大么。关于PCM1704只能能查到的信息与排名大多数是十多年前的了,至今还是能听到说PCM1704是最好的芯片,如果是它最好的芯片,是不是可以认为从九十年代以来DAC芯片技术就没有升级过了?如果是因为R2R架构使得PCM1704能够一直领先时代,那么HIFIMAN家的R2R架构的芯片怎么样,为何风评不好,他们自研的喜马拉雅芯片怎么样?


我也有看到说1704虽说是24bit但实际是19bit,而且作为民用消费级的芯片底噪和清晰度是远不如工业级的DAC芯片的。HIFIMAN的播放器与SMSL的D3同是4片1704但是后缀不同,想来应该是有很大差距。所以1704是不是被神化了,又或者是因为不同后缀差距很大,哪几个后缀的1704是有着极高水平的呢。
以下是我查询到的解码器性能排行榜
不过我个人觉得应该是耳朵收货,但是也有一定参考价值。拓品的D90排名挺靠前的,单4499也可以和双4499或双9038打的有来有回,所以电路设计与声音调教是比芯片本身来得重要吗?对初烧小白来说科学HIFI是否比经验HIFI来得好或者说更能够树立一个正确的听音观?
还有个问题来着,应该放最前面说的-分体解码耳放比解码耳放一体机来的好吗?在分体系统中是解码比较重要还是耳放比较重要?我看外网有老哥说解码千元级别的就够了,耳放得上万元的,换算成米以后
这是知乎的DAC排名,老哥们看看靠谱吗,我看他的评论好像不太赞成,毕竟千人千耳
最后谢谢各位大佬答疑,快来水贴,可爱的小唯镇楼





1楼2022-05-25 21:29回复
    因为这十几年就没太大进步啊


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2022-05-25 21:37
    收起回复
      r2r结构看电阻精度的。电阻精度要求极高,当然你电阻精度低一点也能做r2r芯片呀只是这个效果嘛就差得多了。自研的喜马拉雅芯片pcm1704也好里面还是电阻组成只是封装好了你看不到。 当然电阻阻值和温度也有关系,温度变了下阻值就有波动看波动情况是不是足够的小。


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2022-05-25 21:38
      收起回复
        dac最核心的就是多少位


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2022-05-25 21:39
        收起回复
          另外r2r因为高精度电阻成本过高 以及芯片工艺要求高良品率低,买的人自然少。没啥人买了就不生产了。现在主要1bit dac的天下了也就是(得尔塔 西格玛dac)生产工艺要求低良品率高 生产成本便宜比如ess cs akm 等等等


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-05-25 21:43
          收起回复






            来自Android客户端7楼2022-05-25 21:48
            收起回复
              dac还是主要看厂家调程序调的好不好,芯片是上限,你听的大部分音源都摸不到9038的上限嘞。


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-05-25 21:52
              收起回复
                请问,蓝牙5.3对蓝牙塞子音质提升有多少,新出的k50看着不错


                IP属地:江西来自Android客户端10楼2022-05-25 22:54
                收起回复
                  研究有成了没


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-06-04 10:30
                  收起回复
                    国际品牌万元档以上解码器,芯片就不要去看了,别人拿个老芯片用脚都能干翻国产中低端这些堆料机,做这些机器的设计师自己必须懂音乐的,而堆料就是为了赚眼球,促销。当然国产品牌也并非全是堆料骗钱的,只是这种类型非常多。


                    IP属地:云南来自Android客户端13楼2022-06-18 00:41
                    回复