帖子为啥不显示？

再看这些一本正经的知乎答案，真是

现在的火力制导，除了卫星还有无人机，甚至弹头内有芯片进行目标识别，效果卓著主要是因为能打得很准，全靠直接破顶命中击毁
二战时期，哪怕是可见目视距离的舰炮互射都要先打一两轮来根据落点修正，那些远程重炮隔着几个山头就凭报话
机里报的方位盲射，要多少火力密度才能破顶命中坦克？？？？如果运动中的坦克就更加不用想，打中概率跟中彩
票似的。

就游戏性而言我不希望重坦被重炮克制，挫败感太强了根本不敢进攻

不是打不烂，是打不中。你想什么呢

重炮打中坦克还是很疼的，德制170轻松来t34 76罐头

我记得HS2榴弹炮是能击毁坦克的，但是概率很低，主要是溅射对坦克完全无效

试了一下用游戏里的155榴弹炮，依法直接命中了这个丘吉尔，丘吉尔被打的只剩44点血

打了好几发才直接命中了这辆T43，T43直接被灭，必须要直接命中，只是打在稍微旁边都不会掉血

攻击IS-2,只掉了一点血

攻击IS-2的时候不小心打中了这两T34扫雷坦克，坦克被打黄了，我有点搞不懂这个毁伤规则了

这次试验的主角游戏里的155毫米榴弹炮

能啊 150重坦is2和虎王要两发命中 170直接没了

真实战场上没有绝对
但是你们所说的应该是两个问题
一个是命中率的问题，一个是命中了毁伤效果的问题
无制导炮弹距离越远命中率越低，想要命中只能靠非常密集的面覆盖弹药数量去增加命中率
但密集如美军那样的炮火命中率仍然不会太高的，有很大的随机性
再就是命中后的毁伤效果，要看具体是以什么方式命中，还有目标的结构和车体内部人员的数量及分布
这些在实战中很难有千篇一律的情形，也没有多少普遍性，重复性
所以争论这种话题意义不大