战列舰吧 关注:326,636贴子:3,250,307

前卫级的真实实力

只看楼主收藏回复

如何评价


IP属地:广西来自Android客户端1楼2022-05-11 17:15回复
    要真是381威力那么大,口径即真理就不是真理


    IP属地:北京来自手机贴吧2楼2022-05-11 17:47
    收起回复
      呜呜呜,烂炮毁船


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-05-11 17:57
      收起回复
        打衣阿华还能理解,打大和洗洗睡了


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2022-05-11 18:37
        回复
          这是哪本书?


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2022-05-11 18:47
          收起回复
            是英国人写的书吧,吹一下自家的东西没毛病


            IP属地:陕西来自Android客户端7楼2022-05-11 18:59
            回复
              作者我记得老英国战狼了


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-05-11 19:02
              收起回复
                啊对对对,因为都防御不了,所以406=381;因为远程命中率不高,所以射程长短一个样。
                反正重本和二本也是本科,所以四舍五入一个样


                IP属地:重庆来自Android客户端9楼2022-05-11 19:16
                回复
                  这是胡德图传的作者写的吗?


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2022-05-11 19:19
                  回复
                    樱吹满意
                    日棍震怒
                    每芬无所D谓


                    IP属地:江苏11楼2022-05-11 19:29
                    回复
                      别的我不知道,浪费吨位这方面前卫能和某德国废铁一较高下


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-05-11 19:34
                      收起回复
                        我咋记得这是个英国作者虽然锅卫没那么烂但也不至于那么强


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2022-05-11 20:10
                        回复
                          建议翻英文原文,毕竟以作者的和稀泥文笔,这里出点误译也正常


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-05-11 20:53
                          收起回复
                            DKB这块被吐槽的挺厉害的,图一乐就是了(不过前卫确实多多少少风评被害了)


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2022-05-11 21:09
                            回复
                              没有量化的结论都当作和稀泥以及前卫欧一世三确实没啥问题 嗯算南达得世四了


                              IP属地:上海16楼2022-05-11 21:17
                              收起回复