俄乌之战长久些,更利谁?。 我的看法是利我不利美。因:
一、俄体量大,有人口1.44亿。乌4413万。俄之零头也。美要打到乌剩下最后一个人。就算一拼一,到乌归零,俄还有1亿。只要我们与俄发展正当关系,保其经济正常,此何惧也。美败局已定,美败中俄必兴,此一利也。
二、美想此战弱俄,但美已援乌36亿、又追加330亿。北约也已出数十亿。泽连斯基说我每天要70亿,才能胜俄。此说明弱俄也弱美,此二利也。
三、美想弱卢布,一度制裁,使美元与卢布跌破1:153。然俄宣布其能源用卢布结算后,迅速升值到1:71卢布,其值已超过战前水平。此举说明美元霸权已破。为人民币国际化打下基础,其利三也。
四、美想用此战团结欧州。然此战结果使资本从欧流美。使美进口俄能源出口欧挣差价。并使欧失去俄能源供应而挨冻、通胀、生产率下降。不为友两肋插刀,而在友身上削肉,其情必疏。其利四也。
五、美想用此战强北约,然二个月后,法马克龙巩固他“北约脑死亡”的说法;总统候选人勒庞说“选上就退出北约”;土耳其喊出了“打倒北约”口号;土耳其左翼负责人梅尔特公开说“北约是恐怖组织”;德国联邦议院左翼团体发起请愿,要求德国退出北约组织。这说明美对北约成员的压服一定会有反叛。时间长点,反叛更烈。其利五也。
六、俄乌冲突,俄打的都是高超音速弹道导弹,并成功试射18000公里高超音速导弹。而泽连斯其连减要现代的。美却只给单兵导弹、过期坦克、或俄罗斯原产武器。久之,美科技大国形象难道不受损吗?其利六也。
七、美打朝鲜3年未胜;打越南14年未胜;打阿富汗20年未胜,现俄乌争端,他只在后面喊“你们打,我给钱”!却长期不敢亲自出马,他还能做好大哥吗?其利七也。
所以,朋友们,让他们打二年、三年没事,难道两个大国还输了不成,别心急。我又可争得几年发展时间,利大吔!
一、俄体量大,有人口1.44亿。乌4413万。俄之零头也。美要打到乌剩下最后一个人。就算一拼一,到乌归零,俄还有1亿。只要我们与俄发展正当关系,保其经济正常,此何惧也。美败局已定,美败中俄必兴,此一利也。
二、美想此战弱俄,但美已援乌36亿、又追加330亿。北约也已出数十亿。泽连斯基说我每天要70亿,才能胜俄。此说明弱俄也弱美,此二利也。
三、美想弱卢布,一度制裁,使美元与卢布跌破1:153。然俄宣布其能源用卢布结算后,迅速升值到1:71卢布,其值已超过战前水平。此举说明美元霸权已破。为人民币国际化打下基础,其利三也。
四、美想用此战团结欧州。然此战结果使资本从欧流美。使美进口俄能源出口欧挣差价。并使欧失去俄能源供应而挨冻、通胀、生产率下降。不为友两肋插刀,而在友身上削肉,其情必疏。其利四也。
五、美想用此战强北约,然二个月后,法马克龙巩固他“北约脑死亡”的说法;总统候选人勒庞说“选上就退出北约”;土耳其喊出了“打倒北约”口号;土耳其左翼负责人梅尔特公开说“北约是恐怖组织”;德国联邦议院左翼团体发起请愿,要求德国退出北约组织。这说明美对北约成员的压服一定会有反叛。时间长点,反叛更烈。其利五也。
六、俄乌冲突,俄打的都是高超音速弹道导弹,并成功试射18000公里高超音速导弹。而泽连斯其连减要现代的。美却只给单兵导弹、过期坦克、或俄罗斯原产武器。久之,美科技大国形象难道不受损吗?其利六也。
七、美打朝鲜3年未胜;打越南14年未胜;打阿富汗20年未胜,现俄乌争端,他只在后面喊“你们打,我给钱”!却长期不敢亲自出马,他还能做好大哥吗?其利七也。
所以,朋友们,让他们打二年、三年没事,难道两个大国还输了不成,别心急。我又可争得几年发展时间,利大吔!