1.不利于宜昌襄阳的就用模糊的词汇,比如宜昌城镇化率“70%以下”,襄阳市场主体“超60万”。台州工业用电量是11月的数据,具体哪年的11月?宜昌工业用电量标注了个“2020”,这个2020是什么意思?
2.有利于台州的就列一大堆,比如进出口、本外币存款、邮政、快递这类沿海外贸城市天然具有优势的数据。
3.有利于宜昌襄阳的数据,就放在下面不起眼的位置,甚至颠倒黑白。比如规上工业企业营收襄阳是6558.4,台州是6412,你还反而把台州标红。
4.缺少一个总体性的评价和分析。台州人口660万,商品房销售面积是宜昌的3倍多、襄阳的2倍多,而房价比宜昌襄阳的2倍还高。如果把这些数据单独列出来,能说明台州房地产行业高于宜昌襄阳,但是如果结合人口、财政来看,是不是说明台州严重依赖土地财政?把台州的快递、邮政、本外币存款单独列出来,比宜昌襄阳高,但结合进出口,是不是说明台州是个贸易型城市?你列出来一大堆和外贸有关的数据,是想让内陆工业城市和沿海贸易城市比外贸数据?你咋不列各种工业品和能源产出呢?