今日重温《宪宗实录》，第一次看的时候光顾着看一些关于军事方面的奏疏，最近怀着对明朝更深一层的了解，故对于成化时期经济民生等方面也想更加深入了解。一直回顾到成化二十年，之前由于对朱见深赈灾救济数据都没具体研究，但是突然看到了一个数据让我有些愣住。下面细说：
成化二十年陕西山西辽东顺天等地发生大旱，一开始是陕西严重，但是后来河南反而变受灾程度最深的了。朱见深开始不断赈灾救济，除了纳米冠带以及纳米免阴阳医学考试等以外，白银和粮食都是大把送过去，粮食达到数十万石。但是依旧不够，为此朱见深让僧度碟六万份额，每人交十二两银子去受灾地区，后面户部还觉得不够，户部希望再来六万份额，礼部以不能泛滥才拒绝了，只把二十二年的份额提前（十年一度）。然后我看到了河南受灾部分，重点来了。请看：
○以旱灾免河南夏税一百七十七万五千一百余石
这是成化二十年十二月的奏疏，夏税一百七十多万石，这个分量非常大了，所以我第一次单独比较了《宪宗实录》这一年的编纂人员的免税记载，但是，让我想不到的是，这是当年记载，也就是二十年十二月记载的免税部分：
减免天下官田等项税粮五十六万九千二十八石有奇
我看到这个人懵了，为什么朱见深免税数据出现如此大的偏差，然后我想，是不是我错了，这个夏税记载到了成化二十一年十二月的里面了？所以我又翻看了成化二十一年的，但是，请看：
减免天下官田等项税粮一百八万五千九百石有奇
所以，我得出结论：编纂人员对于朱见深时期赈灾数据进行了大量缩水。我一直很好奇，成化时期灾害如此之多，为何记载的最后数据并没有多多少。现在明白了，编纂的人进行了大量缩水！接着我回想了成化时期灾害，成化六年到九年山东到顺天这一带连续旱灾，漕粮都成问题，朱见深赈灾。成化十一年等几年也偶尔需要纳米冠带等方式赈灾。后面再次遇到大灾就是二十年的陕西山西顺天辽东河南这里了。光成化二十年的旱灾数据就被编纂人员大量缩水，用春秋笔法写下错误的数据。那么之前我遇到一些黑朱见深的人说朱见深赈灾力度并不大的，终于让我明白了问题出在哪里了，出在了编纂人员这里，同时问题还出在了那些黑朱见深人装看不到奏疏。所以成化时期赈灾数据被编纂人员大量缩水，那么《孝宗实录》里面那些出现的每年最后大量的所谓赈灾数据到底真实性如何呢？我现在很怀疑，为什么朱佑樘的数据竟然那么高，但是实录里记载的弘治时期米价却是非常高，这是不符合常理的。不用急，等我重温完《宪宗实录》，就立马去整理《孝宗实录》里面赈灾数据到底总和是多少。我估计这些文官编纂人员看来还是比较喜欢朱佑樘的，不停地帮其粉饰。不愧是废除开中法，同时在《问刑条例》里废除贪污死最的弘治皇帝朱佑樘。