我想知道关于耐用的定义是什么

先买条护弓绳冷静冷静

ok反曲片，可以空放的反曲片

V片没用过不知道， MXT10泡沫芯 全程拉感无变化点，柔 非常柔 没墙

不存在耐用再好的的弓片都有爆片风险。

这是要不和谐了吗？我觉的这个问题完全没必要问，因为专业性太强了，不从事这个行业真没法说，你这是拿三家产品对比吧？如果谁能从生产技术，工艺上回答你，那这人就是高手中的高手，但我觉得不可能，这涉及商业机密了吧！所以，吧里的人给的都是经验性的！而且还多是业余的经验，所以，能给你回复就很不错了！都把自已的脾气收一收！

如果只单纯的考量耐用度的话，我推乌卡SX100，全碳工艺要比陶碳（泡沫），木碳这些依靠胶质层压的复合工艺要更靠谱些，当然我并不懂全碳的制作工艺，但以商家宣传以及近似的碳纤维制作工艺来看，这个结论应该是相对靠谱的。
谁好谁坏这个其实反而没有更标准的定义，因为各种芯材的使用倚重点反而不同，且与各大厂商的设计调教有关。
至于效能上来讲，V片，MXT-10 木芯，SX+横向对比，MXT-10的效能是最好的，虽然箭速是SX+最快，但这是牺牲拉感曲线妥协的结果，猎片厂就是猎片厂，做射准的玩意儿都一股子狩猎风格和倚重。简单说，同拉距下，MXT-10效能最优秀，SX箭速快但是同拉距下磅数是要比前两者高的，这就是牺牲了拉力曲线的结果。
所以，如果你单纯的追求耐用，全碳是你最好的选择，不作死的情况下，它贯穿你的射箭生涯没问题，但你前面和其他层主的交流中又表述了另一个倚重点，就是精度，这个指标其实也是因人而异的一项指标，在现今顶级弓片制作工艺上来讲，这三种弓片都足以称得上精度足够你的预期，毕竟世界级赛事都是有过出场的，作为业余爱好者的诉求，完全可以达到甚至超出很大预期。但每个人的适用性其实有很大不同，比如如果你的撒放并不果断，那么有墙类拉感的弓片和乌卡这类并不侧重拉力曲线的弓片反而比MXT-10这类以柔和拉感主打的弓片对你的成绩更有帮助。当然，没有绝对的优劣，乌卡这类弓片在你体能下降之后以及在赛程中的体力持久性来讲，就不如柔和类弓片了。
综上，选择弓片其实是在众多倚重点中相互博弈需求点得来的结果，最好的方式其实就是罗列各自的特色特点，你再去从中遴选你的需求。
补：效能对比图源自前美国队射手——凯明斯基，可能并不是很清晰，凑合看

说实话，这三个弓片都不太适合反曲。除非你拉锯30寸往上。比如你实际拉锯30寸，实拉磅数40磅，那么你可以整个36或者38的这种片来试试。
因为这三款片后段磅数递增都不明显。有点软绵。更容易导致撒放不干脆

现代材质，不磕不碰的，正常使用，用到你老了还能用，最多就掉点磅而已