其实有了不少固态硬盘盒了，各种主控、各家品牌都体验了一下，某鱼上看到这个ASM2364新方案新品，还是忍不住剁手下单了

这是留下的第三个O记盒子，个人不喜欢非开盖式固态硬盘盒。最右是JMS580的SATA盒子，盒子主体ABS塑料，加顶盖金属散热鳍片。中间是RTL9210B的NVMe盒子，全金属盒子，开盖在底部。O记家盒子本来是全金属外壳为主，后期为了减少产品成本，才开发了ABS加金属的新款外壳，售价自然也更低，但这样组合品质感也有所下降。最左就是今天主角了。

这款具体型号M2PVC3-G20，以下简称G20，采用ASM2364主控，就是支持USB3.2 G2*2，也就是带宽20G，官方宣传2000M每秒。设计也是ABS盒子加顶部散热鳍片，比以往的10G的NVMe盒子大了一圈高了一倍。

O记的硬盘盒特别喜欢特别螺丝，好像是五角还是六角。和手里其他盒子不通用，有点麻烦，个人习惯全换普通四角十字螺丝了。建议厂家别在螺丝上搞特殊，找不到对应螺丝刀就不方便拆卸。拆开盒子就能看到里面的主板了，可能考虑20G性能释放下发热量更大，主板上少见的附加了一片带风扇的里层散热片。

上一次见到盒子带风扇还是为了压制JMS583这个大火炉。G20为了散热这次又用上了里层散热片加风扇主动散热，看来是有备而来。不过五面ABS塑料还是会影响散热，结构强度也不如金属。不用多说也是为了节约成本，毕竟这款盒子售价比友商全金属20G固态硬盘盒便宜了160块，也可以理解和接受。

补张主控近距离照片，相机辣鸡，凑合看

因为是自费购买，下面就吐槽几句O记产品。如果厂家看到的话可以改进一下。第一就是上面提过的螺丝问题，希望厂家别在标新立异，方便用户才是最重要的。其次是塑料外壳，塑料毕竟是塑料，在一些高档定位产品上还是别大规模使用塑料件，明显拉低产品质感。最后是具体针对G20产品本身，那四个塑料支撑杆是哪个鬼才设计的，第一次拆卸就断了一个，难怪送了四个备用件。上面图里没有支撑杆了，因为经常拆卸，塑料支撑杆简直就是灾难，碍事又不结实，索性全拆了。强烈强烈建议厂家去学习一下固态散热马甲的固定方式，尽快改掉的智熄设计。

好，支持

O记特色：产品好看但是总感觉哪里还是少了点什么

下面来点不严谨性能对比，因为没有USB 20G电脑接口，只能用10G接口不完整对比一下。

10G接口下ASM2364对比JMS583，盘芯是256G黑盘
2364连续读写性能还是快点，随机读写性能居然差一丢丢。583其实也不错，就是发热太大，如果平时长期使用，根本不考虑，还是9210凉快。手里2362盒子处理了，没法对比，9210实际性能还差583一丢丢，胜在凉快，固件bug修复后一直当主力使用。G20这个盒子四周都是塑料，手感温度不准确，还没来得及重度测试温度，个人觉得塑料壳阻热比小风扇散热更明显，风扇功耗不大，手几乎感觉不到风，贴脸才有感觉。

10G接口下祥硕ASM2364（上图）对比（主控桥接一体）慧荣SM2320（网图下），盘芯不同
ASM2320把SSD主控和USB桥接芯片融合在一起，同样支持USB3.2 G2*2的20G带宽，貌似还是2320更强一点，毕竟少了一步骤交换数据，同时2320也少了换盘芯的灵活性，只能选择不便宜的成品产品，有得有失，看个人需求。

目前USB3.2 20G接口问题还是不够普及，基本在高端台式机上有，这也限制了支持20G的移动设备的使用，笔记本平台上还是雷电接口比20G接口更常见一点。未来USB4.0对USB 20G的兼容性也不明朗，更多利好雷电三设备。不过在移动固态方面，雷电协议盒子过于昂贵，部分老型号还不兼容USB协议，新款也是用双主控来兼容USB协议如果你电脑有USB
3.2 20G接口，个人觉得这样20G的盒子比雷电盒子更合适。至于O记这款G20，个人觉得还有细节需要打磨完善，希望厂家能早点改掉那个窒息的支撑杆，有需要的小伙伴不妨再观望观望【完】