因为看到薛飞把黑面放到直板反手的神奇行为,再加上3:0输给王楚钦,于是决定做一个表格分析一下
关于表格:
1.表格只记录己方主动得失分,所以总和会小于当局双方总分。
2.短球的得失,大部分记录的是是否出台以及下网,而不是直接得失分。
3.表格里没有的:
a.薛飞第三局用了1次挑打,因为太少不加入表格。
b.薛飞在三局中3次以上在拧拉成功后反手撕衔接 失误丢分。
从这一场其实可以看出来现在的直板体系已经有点畸形了,大胖能把黑面放到反手,是因为横版反手的地位本来就和正手平等甚至略高。
但是直板的反手除了皓哥这个特例以外,就没有特别突出的,直板反手稳定性和威力不如横版,再把黑面放到反手,用反手为主攻,风险说实话有点大。
在这一场里,薛飞在台内反手拧的次数远多于摆短,接发球失误10次以上。中远台最后一版主动得失分也是反手更多,且不管台内外失误率都很高。
就算是皓哥也没丢了正手,我感觉现在的直板有点太偏执于反手了


不过有一说一,混双薛飞打得还是不错的


关于表格:
1.表格只记录己方主动得失分,所以总和会小于当局双方总分。
2.短球的得失,大部分记录的是是否出台以及下网,而不是直接得失分。
3.表格里没有的:
a.薛飞第三局用了1次挑打,因为太少不加入表格。
b.薛飞在三局中3次以上在拧拉成功后反手撕衔接 失误丢分。
从这一场其实可以看出来现在的直板体系已经有点畸形了,大胖能把黑面放到反手,是因为横版反手的地位本来就和正手平等甚至略高。
但是直板的反手除了皓哥这个特例以外,就没有特别突出的,直板反手稳定性和威力不如横版,再把黑面放到反手,用反手为主攻,风险说实话有点大。
在这一场里,薛飞在台内反手拧的次数远多于摆短,接发球失误10次以上。中远台最后一版主动得失分也是反手更多,且不管台内外失误率都很高。
就算是皓哥也没丢了正手,我感觉现在的直板有点太偏执于反手了
不过有一说一,混双薛飞打得还是不错的












