圣人不仁,以百姓为刍狗。
圣人真的不仁吗?当然不是,这个不仁,比较倾向于“见死不救”。(但不是真的死)
比如有人在欺负弱小,你见义勇为多半是救助弱小的,教训恶霸的。可如果你什么也不做,事情会不会往好的方向去发展?
有可能,而且概率不小。弱小的人总有一天会反抗,总有一天会自强;而恶霸 总有一天会栽跟头,总有一天会心生怜悯、金盆洗手。
那么看似,这世间所有的正义和不正义,都是自然下产生 而又自然的化掉,那么请问 圣人还需要做什么吗?
所以「无为」,可以说“什么都不做”,但是又不是真的“什么都不做”,他需要把控相当的火候来调度,来确保事件的平衡。(或者可以理解成,圣人其实有做,但是你感觉他好像没做一样,所以“无为”)
恶霸只是欺负人,但他不会杀人,那就让他去欺负好了,这给了弱者磨炼的条件,也给了恶霸 恶贯满盈的条件,一个人不到恶贯满盈,他是不见棺材不掉泪的。
“喔!他就做了那点坏事你就教训他了,人家下次来更狠的”
所以,圣人不主张人为干涉,尽量用合理的“不仁”,来静观其变。
其实现在的人已经变聪明了,看一个事件都会理智的说 “让子弹飞一会”,翻译成古文,那就叫「观众不仁,以当事人为刍狗」,这难道不就是圣人的作风吗,人人都可以成为圣人,因为你总有一天会当家长,会成为伟大的父亲 或母亲(那些不结婚的暂且不说)
给人鱼不如授人渔 也是这个道理。
你不给他鱼,他觉得你不仁;可当他学会了你授给他的方法后,他会很感谢你的,当然,这份感谢,可能会非常的晚
圣人真的不仁吗?当然不是,这个不仁,比较倾向于“见死不救”。(但不是真的死)
比如有人在欺负弱小,你见义勇为多半是救助弱小的,教训恶霸的。可如果你什么也不做,事情会不会往好的方向去发展?
有可能,而且概率不小。弱小的人总有一天会反抗,总有一天会自强;而恶霸 总有一天会栽跟头,总有一天会心生怜悯、金盆洗手。
那么看似,这世间所有的正义和不正义,都是自然下产生 而又自然的化掉,那么请问 圣人还需要做什么吗?
所以「无为」,可以说“什么都不做”,但是又不是真的“什么都不做”,他需要把控相当的火候来调度,来确保事件的平衡。(或者可以理解成,圣人其实有做,但是你感觉他好像没做一样,所以“无为”)
恶霸只是欺负人,但他不会杀人,那就让他去欺负好了,这给了弱者磨炼的条件,也给了恶霸 恶贯满盈的条件,一个人不到恶贯满盈,他是不见棺材不掉泪的。
“喔!他就做了那点坏事你就教训他了,人家下次来更狠的”
所以,圣人不主张人为干涉,尽量用合理的“不仁”,来静观其变。
其实现在的人已经变聪明了,看一个事件都会理智的说 “让子弹飞一会”,翻译成古文,那就叫「观众不仁,以当事人为刍狗」,这难道不就是圣人的作风吗,人人都可以成为圣人,因为你总有一天会当家长,会成为伟大的父亲 或母亲(那些不结婚的暂且不说)
给人鱼不如授人渔 也是这个道理。
你不给他鱼,他觉得你不仁;可当他学会了你授给他的方法后,他会很感谢你的,当然,这份感谢,可能会非常的晚