云乐创业思维吧 关注:5贴子:756
  • 2回复贴,共1

圣人不仁,以百姓为刍狗。圣人真的不仁吗?当然不是,这个不仁,

只看楼主收藏回复

圣人不仁,以百姓为刍狗。
圣人真的不仁吗?当然不是,这个不仁,比较倾向于“见死不救”。(但不是真的死)
比如有人在欺负弱小,你见义勇为多半是救助弱小的,教训恶霸的。可如果你什么也不做,事情会不会往好的方向去发展?
有可能,而且概率不小。弱小的人总有一天会反抗,总有一天会自强;而恶霸 总有一天会栽跟头,总有一天会心生怜悯、金盆洗手。
那么看似,这世间所有的正义和不正义,都是自然下产生 而又自然的化掉,那么请问 圣人还需要做什么吗?
所以「无为」,可以说“什么都不做”,但是又不是真的“什么都不做”,他需要把控相当的火候来调度,来确保事件的平衡。(或者可以理解成,圣人其实有做,但是你感觉他好像没做一样,所以“无为”)
恶霸只是欺负人,但他不会杀人,那就让他去欺负好了,这给了弱者磨炼的条件,也给了恶霸 恶贯满盈的条件,一个人不到恶贯满盈,他是不见棺材不掉泪的。
“喔!他就做了那点坏事你就教训他了,人家下次来更狠的”
所以,圣人不主张人为干涉,尽量用合理的“不仁”,来静观其变。
其实现在的人已经变聪明了,看一个事件都会理智的说 “让子弹飞一会”,翻译成古文,那就叫「观众不仁,以当事人为刍狗」,这难道不就是圣人的作风吗,人人都可以成为圣人,因为你总有一天会当家长,会成为伟大的父亲 或母亲(那些不结婚的暂且不说)
给人鱼不如授人渔 也是这个道理。
你不给他鱼,他觉得你不仁;可当他学会了你授给他的方法后,他会很感谢你的,当然,这份感谢,可能会非常的晚


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-01-02 01:27回复
    我们不要拿「天地不仁」来说事,圣人虽然在效法天地,但终究是效法,人的做法还是无法与天配齐,天地没有感情的概念,但人有,尽量从人的角度出发。
    天地广阔,所以对应的是万物;而人有良心、有怜悯,所以才会对应百姓


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2022-01-02 01:30
    回复
      给上篇做一些补充
      很多人一直想不通的是,圣人明明有济世、劝人向善的本领,可有些时候却宁愿眼睁睁的看着天灾人祸的发生。
      其实吧,很多事情不是一厢情愿的想象,你想告诉他真相,他反而恨你多管闲事,恨你凭什么阻止他。因为人们总相信自己认为是对的事情,(注意,是自己认为,但不一定对)前面也提到了,不到恶贯满盈,人是不见棺材不掉泪的。
      连范增都劝不住项羽、孔明都劝不住刘备、鬼谷子也救不了自己徒弟,更何况是疏不间亲的陌生人呢?
      补充2,为什么弱者,有些时候不要去帮他。
      “嘿~ 我是弱者,又有人帮我了,真好!”
      他就会对别人产生依赖,当依赖达不到想要的期望时,就会心生怨恨,这便是可怜人必有可悲之处。
      补充3 当别人抬扛针对你,你很气的时候,一定很想怼回去让他明白。可当你有「圣人不仁,以百姓为刍狗」的观念,你就会想,他以后也会明白,没必要现在就让他明白,因此不去搭理,这就是“什么也没做”,就是“无为”。因为他只是你人生中的一个过客,或者刍狗。我想,你应该能够体悟到从中的“不仁”之处,老子会用“不仁”这个词,是因为他是人类,可站在人类的角度来看待天地的中立、平衡,万物生命犹如草芥,相残、厮杀、衰老、灾祸……最后尘归尘,土归土,属实有些不仁。
      故,曾仕强先师 在为“无为”作注时说道
      “无为,就是不要违背自然的规律”
      故,是以圣人处无为之事,行不言之教
      圣人,做的都是不违背自然规律的事,而自然本来就是自自然然,所以别人当然感觉不到啦,好像你什么都不做一样


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2022-01-02 01:32
      回复