太极拳吧 关注:174,560贴子:4,227,820

阴阳五行理论的科学性探讨

只看楼主收藏回复

传统上认为阴阳五行理论属于朴素的认识论和自发的辩证法思想,露骨的说就是一种用阴阳与五行拼凑的没有什么深刻道理或科学价值的东西。那么,实际上是不是那样的呢?希望有兴趣者畅所欲言,发表自己的高见······
但楼主申明:探讨学术可以持自己不同的见解与观点,但反对任何形式的人生攻击与谩骂


1楼2010-05-03 21:56回复
    什么叫阴阳?
    什么叫五行?


    2楼2010-05-03 23:42
    回复
      • 113.96.49.*
      阴阳,代表一切事物的最基本对立面
          古人观察到自然界中各种对立又相联的大自然现象,如天地、日月、昼夜、寒暑、男女、上下等,以哲学的思想方式,归纳出“阴阳”的概念。 阴   为寒,为暗,为聚,为实体化阳   为热,为光,为化,为气化
           阴中有阳,阳中有阴,冲气以为和(像无形的气分隔了阴阳,使其各居其位。)。
           阴阳的位置是不断变化,周而复始的。我们所能看见的事物为阴内阳外(这就是聚合生成阳居于上的正物质),反之则为反物质(类似黑洞),所有的事物都要符合阴阳的规律和结构,就像人出生(是聚合),然后死亡(消散),这就是阴阳的规律,而人体内阴阳失衡或阴阳所在的位置不对人就会生病。
           这些就是阴阳真正的含意,也是据此所画出的太极图的根本意思所在。国学(医、天文、地理、数术、哲学乃至各家经典)无不以此为基础,并深刻影响了国人的世界观和人生观。
         阴阳是中医的辨证基础,是太极拳的理论基础,是哲学思维的基础等。对不了解和不认识的知识和事物还是了解了再发问的好。否则可能是愚蠢的问题。


      3楼2010-05-04 10:48
      回复
        • 60.209.60.*
        两仪揭示了自然万物中的普遍辩证矛盾和普遍分形特点。
        阴阳不过是两仪的符号系统,就像数学方程式中的xy一样。
        阴与阳在单一两仪系统中讨论时,只是互指对立面,并无区别。
        但在自身两仪系统与其他同类两仪系统的比较时,有时人为的规定某一特质为阴,其对立特质为阳,这样阴阳就有了在特定类两仪系统中的意义。
        比如,创拳者以实腿为阳,虚腿为阴,学拳者的两腿构造与创拳者相同,则是同类系统,自然也就接受了创拳者规定的符号意义。如若创拳者规定实阴虚阳,学拳者也会跟着改变。
        这种符号系统经常被误用为异类两仪系统的比较,从而导致完全错误的符号联系。仍以虚实腿论,若学拳者理解为按腿的温度来划分阴阳,导致完全错误。
        而这种误用有时并不易察觉,并被玄学家利用。有时一种研究对象可归属于多种不同的两仪系统中,既可以说它是阳,也可以说它是阴,这无形中给了玄学家表演的舞台,利用偷换概念、偷换语境,来完成阴阳颠倒的学说。


        4楼2010-05-04 12:21
        回复
          回复:3楼
          谢谢参与


          5楼2010-05-04 13:33
          回复
            回复:4楼
            谢谢参与


            6楼2010-05-04 13:41
            回复
              能批准八字的理论依据是什么?
              比如,甲寅、庚辰、甲寅、庚辰,男。为什么这一年就是甲寅年?为什么这一月就是庚辰月?······往前逆推,确定第一个六十甲子的理由是什么?
              请教楼主


              8楼2010-05-04 13:50
              回复
                • 221.209.99.*
                世间万物皆可囊括入五行之中,万物有形,五行无形,五行融汇在意念中,不在文字上,何必深究


                9楼2010-05-04 14:01
                回复
                  回复:8楼
                  甲寅年没有庚辰月,只有戊辰月;甲寅日也没有庚辰时辰,只有戊辰时。这是最简单的排列组合,只要知道天干地支的基本原理,自己动一下脑筋,就会明白


                  10楼2010-05-04 16:04
                  回复
                    关于阴阳五行理论的科学性,刘玉珍老师的人体生物节律学阐述得最清楚


                    11楼2010-05-04 16:21
                    回复
                           五行的生克的确没有必然的联系,而古人和今人也有错误的理解,将五行不自觉的分为5个独立个体,从实物五材升华到理论五行后,对于处理五者产生了诸如生克乘侮等关系,其实质上并无硬性关联。
                           但五行倒也不是错的,它是由阴阳衍生推算出来的。正如八卦的推演,在数学等领域中就相当实用或者说有启发性。说实在阴阳五行八卦都是一个东西,是对立统一的理论。
                           五行中土的理解不正确是大多数的毛病,土非居中央。清代章楠说土是先天的大轮廓,不妨从此参考。
                           多了不好说,总觉得辞不达意。
                      


                      IP属地:广东13楼2010-05-04 19:44
                      回复
                        回复:13楼
                        欢迎参与,您的见解也很好
                        单单从五行模式来说,土居中央是对的
                        但从五行的生克模式来说,五行的每一行都可以居中央
                        这就是五行生克制化中的辩证法


                        14楼2010-05-04 20:57
                        回复
                              看来楼主还未分得清五材和五行啊,把实物五材的公用特性性质抽象出来的五行套生克理论是落后的、混淆的、甚至是错的。我是要说:生克理论是错的。不是辨证法,阴阳才勉强能称得上朴素辩证法。真正能辨证是矛盾论。
                              我上面其实是提示楼主要从矛盾论和整体论的角度去思考。


                          IP属地:广东15楼2010-05-04 22:38
                          回复
                            回复:15楼
                            你的精神不错 但你还是没有搞清楚阴阳与五行的最基本的关系
                            阴阳离开了五行,其所谓的辩证法就与所谓的矛盾辩证法在理论上没有什么区别了
                            我的意思就是说,就会割裂阴阳与五行的矛盾内容与矛盾利害关系表达形式的关系


                            16楼2010-05-05 00:39
                            回复
                              我在7楼说的“关于五行 传统上一般是这样说的”,并非就是我们的观点


                              18楼2010-05-05 14:29
                              回复