经济学吧 关注:233,703贴子:1,341,430
  • 15回复贴,共1

所谓剥削已故科学家的说法,不过是偷换概念和只讲定性不讲定量。

只看楼主收藏回复

所谓剥削已故科学家的说法,不过是偷换概念和只讲定性不讲定量。
市面上有资本家,劳动者和科学家三人。
原来100个人生产100个商品,消费100个,大家没有剥削。
现在10个人生产100个商品,只雇十个人,消费的是100个,所以是剥削。
所以除了10个雇员的消费,剩下的人都是剥削了科学家的。
你硬要把这个那也是消费者剥削啊,怎么成了劳动者剥削?
在这个模型里面,生产的就只有10个人了,剩下的要消费,那钱从服务业来,服务业是什么?相信的力量。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2021-11-13 13:38回复
    你搞错了。这世上开始是劳动者跟消费者。资本家,统治者,科学家,这些都不过是经济达到了一个度,从剩余价值中转换来的。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2021-11-13 14:21
    回复
      没有劳动者给知识分子吃的穿的用的他们哪来的时间去学习知识去搞研究,说什么谁谁谁剥削科学家真是放屁言论,除了资本家是真的剥削劳动者以外,劳动者从来都不欠什么人,以成为科学家为荣不是为了崇拜他们,自己觉得自己低人一等的,觉得科学家被剥削的人都是被所谓版权洗脑的人,社会主义不存在版权这玩意


      来自Android客户端5楼2021-11-13 17:12
      收起回复
        白嫖音乐和电影算不算剥削音乐人和电影人?


        IP属地:广西来自Android客户端8楼2021-11-23 08:26
        回复
          楼主,因为资本家是按高于1个商品/1个工人的使用价值量给工人发工资的。
          对应到现实生活中,工作同样多时间,20年前工人只能换1台电视机,现在能换10台电视机。


          IP属地:海南来自Android客户端9楼2021-11-24 08:11
          收起回复
            。。。。实际上对应工作岗位直接砍掉。需要从服务业获取收入,才能购买产出的工农品 ----------------- 假设没有服务业或其它替代产业容纳失业工人,那么社会会发展出低保系统,消耗这些多生产出的产品。相当于,这些“工”人不工作,无偿取得电视机,这就是不工作的人,剥削 工作的人。
            我此前说过一段话,说的就是这个意思。
             至于工人,自从劳动效率提高到 “工人去资本家工厂打工,使用资本家的生产资料,他自己只付出和在家里不使用资料时一样、甚至更少的劳动时间、技能和强度,却获得了比在家里不使用生产资料时劳动所生产的多得多的产品”的水平的时候,就已经不是资本家剥削工人,而工人在剥削资本家了。这就是产业工人拼命去资本家工厂打工,而资本家则尽可能使用机器替代工人的缘故 ---- 资本家也不是傻子,谁愿意让人剥削呢?
              工人是个剥削者的事实,为马克思理论所歪曲、掩盖!反而变成了被剥削者!但是,真的掩盖得了吗?
              将来的某一天,机器智能程度化程度高到 不需要重复性劳动的时候,人类社会的产业工人这个集体,将全体失业,他们不劳动,不创造任何价值,他们靠低保生活。但是,人类的生产效率,又足以让少数人工作生产出来的产品,养得活不劳动不创造任何价值的吃低保的“产业工人”群体!“产业工人”群体成百分之百的寄生虫!这个时候,产业工人是个剥削者的事实,任何逻辑任何理论都无法掩盖。
              


            IP属地:海南10楼2021-11-24 13:37
            收起回复