说红楼写大明的人不通，首先百年红楼有一大误区，贾王薛史不是家亡血史，而是假王血史，写作的动力因是为了跳出秦至清的白骨如山忘姓氏的朝代更迭，所争焦点即金玉和木石，这是一部政治小说，金玉和木石是两种政治制度，而作者赞成木石的一个重要原因是黛玉是木（或草）也就是出身贫寒家庭！所以宝玉（作者）自认玉为石
木石为什么就贫寒呢？只是和金玉做对比吗？我倒是觉得木石并不是贫寒而是“自然”，金玉则世俗，从败给金钱的角度看是针对奢靡的贵族生活，但这些可以是微观的局部。至于真假与甄贾虽相对但后面跟血史变的不符合批判的意思反而鸣不平了
