西安是汉唐存在感高一些，洛阳是周朝八百年敲定了无可撼动的正统地位和文明中心的地位，西安或者是长安，可以在历史上某个时刻承载起一个辉煌光辉的朝代，一个辉煌光辉的时刻，但是永远不能成为中华文明的核心

点面之争

唉我太难受了评论我都看不全

洛阳有十三朝吗，商都洛阳是从哪一年到哪一年，有哪些皇帝在位

洛阳没有早中期二里岗文化遗址，说偃师商城属于二里岗文化遗址的，也只能是晚期的！

秦只认咸阳

大一统是比不了
不过总数是真的吊打
洛阳总数13，西安的总数只有6个（有7个是非正统或者造谣得来的）

说实话两个13朝都是假的，那个经得起推敲？都把割据政权给算了，都是为了旅游业发展

真，假吗？

历史知识要真学，不要跟着电视剧学。
西安是周秦汉唐怼吧？一个一个说。周，从1933年镐京考古到现在啥都没有，连夏商周研究室正副主任徐宏，何努都发文西安的西周不存在，镐京就是个临时军事基地。国家的镐京结论就是听徐宏，何努的。
西汉，汉武帝打了一生，到最后还是失败的，3000万人口折损成1500万老弱病残，精装都战死了。最后世世代代和亲，送牛羊，送岁币终结，汉武帝做的孽，后代无休止的还。你在看看东汉，张仲景、华佗，张衡，浑天仪、地动仪、造纸术、麻沸散、九章算术、天工开物等，仅造纸术对厚实的贡献及碾压整个西汉。
秦是咸阳的，跟西安没关系。
盛唐在洛阳，一是关中360公里土地去掉城市，农耕地最多300公里，这么小产量连中央都养不起，皇族、大臣都能饿死，你说有盛唐？而且长安是宵禁，晚上出门要杀头的。657年高宗下《建东都诏》迁都洛阳，历经睿总，中宗，武则天，玄宗前19年，玄宗还都长安爆发安史之乱，唐朝基本玩玩。
西安不适合做首都。1、西安的西北、北部是黄土高原，南部是秦岭山脉，四塞之地，出入梗阻，打游击得天独厚，可以说是个死地。2、其远离中国经济中心和统治中心，不利于对全国的掌控。哪有国民在中东部，首都设在西部山里的道理，难道你是逃跑政府？3、贫穷。陕西关中粮食不够朝廷吃，北方黄土高原放牧，南方秦岭没有经济作物，不得已成群结队就食洛阳。4、陕西西北、北部长期居住游牧民族，所以西安经常被游牧屠城。据《兵家必争之地》一书统计，陕西在清朝以前与游牧的较大的记入史册的战争1281场，内乱也是全国第一，红巾军、赤眉军、黄巢、李自成、白彦虎的战乱几次对陕西清零。
俗话说天子守国门，西安建都就是为了抵御游牧的侵略，作用就是个前敌指挥所

定都西安就类似于美国定都阿拉斯加，你说合适吗

请西方水军拿出可以跟这片子抗衡的记录

六朝古都怎么变成13朝古都的[奸笑]全是凑来的，陕西其他城市的古都归入西安[奸笑]割据政权归入西安[奸笑]一两年的小政权归入西安[奸笑]看见洛阳的朝代比西安多，就开始眼红[奸笑]只是你们不承认而已，还说洛阳是陪都，真的假不了，假的真不了，到底谁的文化底蕴更深，一看便知，西安文旅这么会抹黑别人，抹黑南京，抹黑洛阳，抹黑开封，抹黑郑州，抹黑杭州，抹黑安阳，抹黑邯郸……到头来只能证明你们是小丑，因为真要有实力也不会通过靠抹黑别人来宣传自己[奸笑]

洛阳自编自导自演的13恐怕连每个朝代的年代表都发不出来，吹牛逼