1、关于mhy请水军的问题:
mhy吧直接在七月初开始被针对性删帖,控评,涌入大量名为“贴吧用户+编号”的1级小号,且集中在夜晚活动。崩坏三PV的评论数、转发数完全对不上,这一点小吧放出了证据,然而直接被鱼大佐带偏转移话题,并且小吧竟然怀疑自己的判断?不敢肯定的说mhy请了水军。
2、关于鱼大佐造谣说瘫痪智障被挂是mhy吧的错:
首先,瘫痪智障的名言被挂在了几个吧被展览,然而瘫痪智障心眼小,还不敢跟抗吧等大吧直接开撕,就直接在B站造谣说都是我们吧挂的,点名mhy吧,好家伙,这鱼大佐这么大的漏洞,小吧直接跳进去,表示他不知道,与他无关。后又有瘫痪智障说自己删评就瘫痪,然后客服认证了他删评,这也是一个漏洞吧?
3、关于污蔑mhy吧说儿媳大帝啃老:
首先,这个贵物,本吧把他的言论挂出来,大伙无一不肃然起敬,不敢大声议论,在上一年的米卫兵大赏,直接在最后的一秒强势登场,力压群雄,实至名归的拿到冠军。大伙都对他的敬仰如滔滔江水连绵不绝。并表示不对本大帝作太多的评价。这种造谣式污蔑,不攻自破。
4、有关开盒的造谣:
比较好的一点是,小吧澄清了B站的勾罕见于本吧无关,可喜可贺,终于起到了一点点作用。然而鱼大佐又带节奏,说大江法师的事儿。明白的吧友都清楚,这波开盒算个🐔儿开盒,官网上直接能查到,然而鱼大佐非要添油加火,坚决表示这属于开盒,小吧最后怎么答的我也不记得了。反正不觉得这个话题对我们不利,小吧打成啥样我没注意。
5、卡普空员工事件:
只能说关于这个,小吧犯了大忌,进了对方的圈套,并且忽视自己掌握的有力证据。对方说我们向卡普空举报的时候,就应该避开举报一事,直接提上一个卡普空美工被yp冲到退网,然而小吧属实经验不足,竟然在说什么举报的权利,大伙都知道打败yp的最好方法是把yp做的事放出来,小吧关于这个需要紧急补习。更离谱的是两人竟然在议论卡普空是否规定用员工身份下场,鱼大佐还言之凿凿的说卡普空没有这个规定,他寄吧谁啊。
6、后边的劳资有事没看,复盘到此结束。
总结:
首先声明,本帖仅代表个人感想,欢迎视奸yp和正经吧友以及mzr的补充及反驳。对于这次连麦,我只能说,输在了气势上,但是我个人并不觉得鱼大佐赢了。可以看出,作为诡辩之才,鱼大佐唯一有力的武器:转移话题,对自己不利的就避而不谈,很聪明,但是也看得出外强中干。对于小吧的这波操作,表示有点失望,小吧应该做的,是把自己保存的图放出来,他做的不是很好或者说很拉,当然,如果小吧愿意把自己保存的证据发出来,还是对反饭圈很有贡献的。
这位新小吧在25号左右上任以来,做出来的规定和动作,都还比较让吧友们接受。这次客场作战,本来我也不认为我们会赢。只希望小吧能多看看吧友的意见(本人一直在说不要跟鱼大佐连麦,然而吧主好像并没有听得进去)。若还有下次问答节目(这次真nm看问答节目一样),个人还是愿意支持小吧。
mhy吧直接在七月初开始被针对性删帖,控评,涌入大量名为“贴吧用户+编号”的1级小号,且集中在夜晚活动。崩坏三PV的评论数、转发数完全对不上,这一点小吧放出了证据,然而直接被鱼大佐带偏转移话题,并且小吧竟然怀疑自己的判断?不敢肯定的说mhy请了水军。
2、关于鱼大佐造谣说瘫痪智障被挂是mhy吧的错:
首先,瘫痪智障的名言被挂在了几个吧被展览,然而瘫痪智障心眼小,还不敢跟抗吧等大吧直接开撕,就直接在B站造谣说都是我们吧挂的,点名mhy吧,好家伙,这鱼大佐这么大的漏洞,小吧直接跳进去,表示他不知道,与他无关。后又有瘫痪智障说自己删评就瘫痪,然后客服认证了他删评,这也是一个漏洞吧?
3、关于污蔑mhy吧说儿媳大帝啃老:
首先,这个贵物,本吧把他的言论挂出来,大伙无一不肃然起敬,不敢大声议论,在上一年的米卫兵大赏,直接在最后的一秒强势登场,力压群雄,实至名归的拿到冠军。大伙都对他的敬仰如滔滔江水连绵不绝。并表示不对本大帝作太多的评价。这种造谣式污蔑,不攻自破。
4、有关开盒的造谣:
比较好的一点是,小吧澄清了B站的勾罕见于本吧无关,可喜可贺,终于起到了一点点作用。然而鱼大佐又带节奏,说大江法师的事儿。明白的吧友都清楚,这波开盒算个🐔儿开盒,官网上直接能查到,然而鱼大佐非要添油加火,坚决表示这属于开盒,小吧最后怎么答的我也不记得了。反正不觉得这个话题对我们不利,小吧打成啥样我没注意。
5、卡普空员工事件:
只能说关于这个,小吧犯了大忌,进了对方的圈套,并且忽视自己掌握的有力证据。对方说我们向卡普空举报的时候,就应该避开举报一事,直接提上一个卡普空美工被yp冲到退网,然而小吧属实经验不足,竟然在说什么举报的权利,大伙都知道打败yp的最好方法是把yp做的事放出来,小吧关于这个需要紧急补习。更离谱的是两人竟然在议论卡普空是否规定用员工身份下场,鱼大佐还言之凿凿的说卡普空没有这个规定,他寄吧谁啊。
6、后边的劳资有事没看,复盘到此结束。
总结:
首先声明,本帖仅代表个人感想,欢迎视奸yp和正经吧友以及mzr的补充及反驳。对于这次连麦,我只能说,输在了气势上,但是我个人并不觉得鱼大佐赢了。可以看出,作为诡辩之才,鱼大佐唯一有力的武器:转移话题,对自己不利的就避而不谈,很聪明,但是也看得出外强中干。对于小吧的这波操作,表示有点失望,小吧应该做的,是把自己保存的图放出来,他做的不是很好或者说很拉,当然,如果小吧愿意把自己保存的证据发出来,还是对反饭圈很有贡献的。
这位新小吧在25号左右上任以来,做出来的规定和动作,都还比较让吧友们接受。这次客场作战,本来我也不认为我们会赢。只希望小吧能多看看吧友的意见(本人一直在说不要跟鱼大佐连麦,然而吧主好像并没有听得进去)。若还有下次问答节目(这次真nm看问答节目一样),个人还是愿意支持小吧。