@椰子魔王 @哥们某1022
你们争论的相关问题，还有想说的就在这帖子里说，不要再单独开帖了，后续开帖一律删帖。
是不是相关的帖子，我说了算

支持

有本事直接把我和他之前非路学内容的都删了，
我倒是想瞧瞧小吧的判断标准

可别说没有非路学内容哦？
当争论不再以作品内容为参照时，
就已经不叫做论战行为了。

其实原本也没啥可说的，无论是关于时间线的观点，还是结婚与婚礼的问题，原本说的都够清楚。但某人一而再再而三的断章取义我的原文和小说内容，然后整了个所谓的笑话合集，我看到他那些离谱之处就觉得他人品挺有问题——特别是我明指就伦也暂时无力举行婚礼，他曲解我的观点，说我的观点称伦也没做好结婚准备？

在我指出他的可笑，且指出2019两人领证去日本什么什么所登记结婚，这是我参考了伦也那句“今年一定要”，以及总之就是非常可爱里面（具体是第3.4话）相关剧情，至于2021举行婚礼，参考了惠对姐姐说的“大概还有两年”以及朗诵剧播放时间的时候。他使用惠姐那句毒舌的前半段“结婚什么的并不是那么难的事情。求婚，举行仪式……”给结婚作了定义。却无视了后面那句，“办好婚宴之后，剩下的只有成田离婚了吧。”这就是断章取义➕乱引用。

而且，还截了一个总之就是非常可爱和路人的出版时间图，反问我谁借鉴谁？这就可笑了，从头到尾，这2019结婚2021婚礼作为一个论点，我参考的依据就是两作品的，以论文为例，论点且不说，参考文献资料就是这两作品。试问，我有在“论文”里说了参考文献1借鉴了参考文献2吗？

最可笑的是这里，他知道我扯结婚证（准确的说是结婚申请）是参考总之就是非常可爱，然后又说提时间是因为我连谁借鉴谁都不知道。这就很矛盾了，又知道我“论文”里的论据是参考文献一，又觉得我的“论文”里写了文献一借鉴了文献二？这逻辑思维我是真看不懂了。

综合以上小小的例子，仅就目前看来，他就属于对所看到的文字断章取义，并赋予其他的意思，无论是小说，还是别人的观点，都是如此。说话毫无逻辑可言，堆一堆不知所云的评论，配合几个小说截图，然后得出一个奇妙的观点——整个逻辑思维大致相当于用唯物主义辩证法证明相对论错误。

以上大致只是他对断章取义运用的极致。最多算是学术精神不严谨，大致类似于公知那种用一张图发明历史的性质。除此之外，把我的用计算公式算出剧场版特典小说距离毕业以后得出的相距时间说成是抄袭他。这都能扯到抄袭我也是醉了。首先我就只是单纯想到索性把相距几个月写出来，这样更精确，之前我也写过1年后篇和2年后篇距离毕业的相距时间，但是，不够精确。综上我和他都把相距几个月的数字写出来，就相当于其他一个国家用了公元纪元，中国大致到1949年，也用公元纪元，这种使用公元纪元的方式也能叫抄袭？而且，他用的图表，我用的文字和计算，不少细节也不一样——最搞笑的，6年后上篇和6年后下篇竟然被他定义为同一月？？？那个八月中旬被你吃了吧？

至于说给我扣上了把我的结婚只想领证不想婚礼投射到路人女主这部纯爱作品之类的帽子，这就属于把结婚和婚礼搅混的操作的伴生问题。

吧里帖子基本都是隔空对线