顶

知乎基本逻辑就是:对面可以任意耍手段，到我们反击这就扯一大堆东西，还要求我们一定要理性老实的办事，他马的不就是襄公吗

和尚摸得我摸不得？人没点脾气还叫人吗？

最早是叫汉奸，后来叫公知，前几年是叫理中客，现在进行的估计就是科普，共同特点就是把自己放在高处，说自己才是代表着有见识的知识分子，然后打着为你着想的名义卖掉你，你反抗还给你扣帽子，但其实都是卖国贼罢了，和他们辩解都是浪费时间，非常时期都是直接枪毙然后去干实事要紧，现在还没到那个程度而已。

只许——放火，——————

好人就活该被欺负是吧着实蚌埠住了

知乎被第五纵队和幕刃拿下后我就不爱看了，我的推荐都被污染了

怎么感觉读起来不太习惯，不太通顺？感觉像是英文原稿翻译成中文的

原罪就是舆论战最简单的处理方法，看见西方直接给原罪宣传就完事了

2018年，中国人均肉类食用量约170克/人/天；美国是330克/人/天；澳大利亚320克/人/天。
美国人均肉消费量，约是中国的两倍；
而美国人吃的90%都是牛肉，中国人吃的90%都是猪肉；
牛肉产出对饲料的耗费是猪肉的6倍以上，产生的甲烷是猪肉的4倍以上！
但是！
为了让美国人吃肉，中国人请去吃草吧。

放tm狗屁，中国人吃肉蛋奶导致巴西热带雨林被毁 叫逻辑正确？ 中国地图不完整这叫证据真实？？ 这些人 就是喜欢说一堆正确但是和他说的没有关系的话， 最后还作证说他的观点也是正确的。 1+1=2 2+2=4 所以美国人是猪。 就是这么一个逻辑。
中国人吃我们的肉蛋奶和海鲜就是了 ，环境保护中国人不知道？ 看看中国造的林地面积，还有中国在环境保护上的付出。 美国干了啥？
环境保护每年国内做这个的少了嘛？ 为什么就是两面针被骂，心里没数吗？ 就问一句 ，他们是不吃肉蛋奶吗？

为什么要求广泛民意去做这种没有其他国家能做到的事？过于双标