最重要的是，传武是什么？那些东西算传武的东西？——不把这个弄清楚，大家各说各的，争吵对骂，毫无意义。
（1）以拳种、流派、内功、内家拳为代表的传武
一直以来，拳种、流派、内功内家拳被当作传武的特色。
如果这是传武，那传武的历史很短——拳种最早出现在明末，流派出现在清朝，内家拳出现在清初，内功出现在清末，而显存的绝大部分拳种和流派都是义和团到民国这段时间。
传武界一直有个不好的习惯，喜欢依靠“说”当作证据，听说、据说、传说、XX说……去找史料互相印证就傻了。比如岳飞，先后被心意六合拳、形意拳当祖师爷，可是从宋代到明末，谁能找到一点关于岳飞创造六合拳或形意拳的证据？再比如著名的太祖长拳，可以考证也只是明末的资料才有这个说法。
至于阴阳五行、无极太极两仪四相八卦这些与传武结合，更是清末才开始的，所以也当不得真。
（2）广义的传武——把古代的打斗都算传武
由于内家拳也只是清初才出现，那么古代的手博、摔跤、骑射、刀剑等冷兵器……都被算到传武中，这是近年来兴起的说法。基本上是传武的徒手技击被证明不行了，就到处找理由、胡乱拉扯。
这个说法的问题在于，如果这些就是传武，那么我们的传武特色到底在哪里？人家外国古代也有这些东西，也不比我们差。
（3）作为文化的传武——当今国家推行的
不管传武的来历如何，经过近几十年的文学作品、影视媒体宣传，已经成为一众中国特色文化，而传武本身作为锻炼身体、表演的手段也是有意义的，很多拳种练好了表演起来飘逸、帅气，充满了美感，这些都可以作为一种特色文化。国家其实也在往这上面走。
既然作为一种文化，把当下发展好，不要吹牛什么技击、什么神功无敌，不要编造什么古代神功大师，否则人家一考证发现你都是撒谎的，反倒对文化发展不利。
就我个人来说，我支持第三种看法，传武是我们中国的一种特色文化，可以拿来锻炼身体，可以作为一种特色表演技术，这已经很好了。