首先，我们明确这里“降”字的意思，是投降，归降的意思，采用的是【停止对抗，向对方屈服、归顺。】。
未免出现智障，说出这是降伏的意思，说什么关羽其实是要降伏汉帝但并不想降伏曹操，所以我们把这类“口子”给堵了。
那么问题来了：
问题一,关羽认为自己战败后，是“降”汉帝。也就是说，关羽认为本身自己的刘备集团和汉帝集团是对立面。那是否可以这样判定：关羽公然向天下人表明了，刘备和汉献帝是对立面，刘备集团的反政府势力？
问题二,降汉不降曹,这句话是否也可以判定，关羽同时认为汉帝和曹操也是对立面？否则如果关羽是认可曹操是汉朝丞相的，那这句话就变得毫无意义了。所以，显然关羽通过这句话，表达了他对刘备、汉献帝、曹操这三方分割的政治观点。
通俗的来说，关羽认为，汉帝作为汉朝组织的最高首领。刘备集团不属于这个汉朝组织，同样曹操集团也不属于汉朝组织。
抽象出来，用A代表汉朝集团,用B代表刘备集团，用C代表曹操集团。ABC相互敌对，不成一个体系。
所以，关羽用一个降字，说明了他是从B降到了A，与C无关。是否可以这样理解？
那么现在有又第三个问题了，那关羽从B降到了A，他想从A又去B，我可以理解，离职回原来的公司嘛。可是为什么，他离职申请要去找C公司的董事长呢？而且他认为C和A完全无关，甚至敌对。
试问，一个前阿里巴巴的员工，在拼多多想重回阿里巴巴，却多次去找京东的董事长离职申请？这是有一种什么样的逻辑呢？

停止对抗，向对方屈服、归顺。