不是不可以……但带两队枪盾在侧翼配合反骑会比纯骑兵反骑更舒服
毕竟，罗2的大多数骑兵远不如罗1强势

标枪反骑比较泛用,骑兵反骑效率不高的,除非是打出冲锋的冲骑

本作骑兵并不强势。骑兵杀伤力最强的时候也就一波冲锋，等停下来同级的步兵单位 哪怕是剑盾也能小损围歼。（因为骑兵兵模大 数量少 局部多打一）
枪盾只是对付骑兵有伤害加成 枪盾挨骑兵撞受到的伤害是一样的

枪盾是挨打和守侧翼的工具人，主攻手应该是方阵剑盾一类的步兵和冲骑

前提是你有好剑盾~
好剑盾配合标枪，被骑兵摸到也不会有太大损伤~
矛兵一旦被同级近战兵摸到就体现出差距了...

罗马2的剑盾可不是战锤和三国里的。

这得看你玩的哪个派系了我觉得没有人会拿胸甲剑，皇轻或者伊利里亚斧兵当主力

打正常派系主力从方阵和剑盾里选就行了，打骑兵多的把远程换成皮盾就行了，其他的除了少数顶级枪盾没有出的必要

罗2是剑盾的世界，从历史角度讲，这个时期也正是剑盾慢慢淘汰掉传统重装希腊枪盾的时期，剑盾+标枪更加万金油，骑兵在这个时代（2BC-1AD）还没有真正崛起

不是据说有个罗马老兵说，在密集阵型，人挤人的情况下，短剑比长剑更好用，钉子比短剑更合适的话吗。。

看你玩啥啊，罗马就主剑盾，继业者就枪阵➕骑兵

主流不应该是双盾大贝壳吗？

剑盾