《春秋左传词典》
这套词典买的要比《春秋左传注》早，因为知道此套字典已经不再出版，就先在旧书网上入手，《春秋左传注》则是等电商活动入的，不过查阅也有些缺陷，似乎有些字也并没录入，如我查【祭】字就没查到。

《春秋左传诂》
洪亮吉的《春秋左传诂》，系清朝研究左传的集大成者，此书本为洪亮吉传授弟子春秋经的稿本，后由其子嗣及弟子整理成册。买了两套，其中一套已拆，但上下册因阅读原因被分在两地，故此上其未拆一套的图片：

上海古籍出版社出版的《左传译注》
此书可作为入门者首选，横排简体，舛误较多，如人名断错，字错，其他断句错等，这套也是上下册不在一起，暂时给个上册图片，附上之前拍的一些错误的图片：

姓名断错：

昭二十二年传文：次于社，书言次【子】社，明显的错别字：

襄十年：杞伯，写成了杞柏

断句：

《左传纪事本末》
缺点，注少，优点，国别体纪事，如果对左传的纪事方式感觉乱，不凡考虑下这种纪事方式

《左传分国集注》
作者韩席筹，此书成书颇有曲折，曾因战争原因而轶其稿，好像重写了两次，和写《国榷》的谈迁有一比，和《左传纪事本末》同为国别体，但作者认为左传系刘歆从国语中整理出来的（其态度十分坚定认可），支持康有为的《新学伪经考》，故其所注或引他人所注，多带批判性质，比如对左传里面的君子曰嗤之以鼻等，此书出版不多，我想是不是因为作者价值观不和主流所致呢？

《春秋左传研究》
作者童书业，此书主要摘录左传里的句子，对其进行拓展延申，或加深解释，或质疑辩驳

楼主好。楼主列出的这些左传经典，对于喜爱左传的应该都读一下。左传纪事本末感觉被现在人低估了。作者把一个事件的不同记载从其它典籍摘取陈列这就很有助于我们现代读者读古籍。
还有左传分国注，就如楼主说的，评注观点非主流甚至有些反儒家。也反映了清末一些思想，其中对于左传的文学价值的点评，很有当时读石头记脂砚斋评的感觉，另一有自我思想的人在陪着你一起来读石头记读左传，很有氛围。

哈哈，楼主是和杜预一样，有“《左传》癖”啊～～

对于左传，兄台研究的太细了，佩服佩服，另请教，不知贵州人民出版社的左传全译，这本书如何呢，算不算好

《新刊四书五经：春秋三传》
优点：便宜、易得、对同一段话的解读分别摘录了三传中的相关文字，相当于总集。
缺点：无注、纯文言体、配合其他书籍食用更加好！因为年代久远，某些字迹模糊(有可能是我手上淘的二手书的缘故)。
楼主所推荐的资料，部分价格有点虚高了。(当然，每个人的经济实力不尽相同，只要自己能接受其他的都好说！)

学习了。读书人读书是雅事

顶一下