假死说依据:
1、夜蛾真的死在这里,会构成逻辑崩坏。无论是夜蛾死在学生汇合之前,还是死在学生汇合之后,高专一二年级都一句话没有提及夜娥,这并不合理。校长都死了学生怎么可能无动于衷?我觉得唯一解释就是校长死了,而且是在大家重伤昏迷,乙骨找虎杖前就死了,但是又复活了。
2、校长可以把灵魂捏进咒骸里,那能否也把自己的灵魂放进去,达到复活的效果?而且咒骸不受死亡巡游的规则限制,咒骸校长又将是一大战斗力。
3、夜娥这个角色,无论是身份,还是理念等等,都有很多值得展开的地方。在这死了连眼泪都赚不到几滴,只会让人觉得浪费。
4、夜娥反派说。叫"正道"的反派,应该也很有意思。骗过主角团,死后去幕后做反派也可以。但依然无法解释学生们的态度问题。
5、从以前以来一直感觉jjxx是讲逻辑的,且不说死亡的意义,每个角色的行动都具有逻辑。但校长真死了,只有熊猫去救,死后还无人提及,就不符合逻辑了。希望jjxx这波在大气层。
1、夜蛾真的死在这里,会构成逻辑崩坏。无论是夜蛾死在学生汇合之前,还是死在学生汇合之后,高专一二年级都一句话没有提及夜娥,这并不合理。校长都死了学生怎么可能无动于衷?我觉得唯一解释就是校长死了,而且是在大家重伤昏迷,乙骨找虎杖前就死了,但是又复活了。
2、校长可以把灵魂捏进咒骸里,那能否也把自己的灵魂放进去,达到复活的效果?而且咒骸不受死亡巡游的规则限制,咒骸校长又将是一大战斗力。
3、夜娥这个角色,无论是身份,还是理念等等,都有很多值得展开的地方。在这死了连眼泪都赚不到几滴,只会让人觉得浪费。
4、夜娥反派说。叫"正道"的反派,应该也很有意思。骗过主角团,死后去幕后做反派也可以。但依然无法解释学生们的态度问题。
5、从以前以来一直感觉jjxx是讲逻辑的,且不说死亡的意义,每个角色的行动都具有逻辑。但校长真死了,只有熊猫去救,死后还无人提及,就不符合逻辑了。希望jjxx这波在大气层。