再补一下被删的重要楼
接下来的论证就比较复杂了,我们的核心是比较冬季战争和虎虎虎。
先讨论铜卡的冬季战争,由租借法案和护航队比较得知,相同效果情况下,节省一个卡位大约值1费,每多节省1个卡位效果还要增加,并不是简单的比例关系。这就是为什么冬季攻势值金卡8费,因为比4张冬季战争省了3张卡
我们现在就想算出给全场打1和只打敌人1的差异,就能得出虎虎虎和冬季战争之间的效果相差多少费用,继而得出相同效果下铜卡相对于铁卡的增益。
由冬季攻势相对于4张虎虎虎,多打了友军但节省3卡。因为比4张铜卡冬季攻势节省3卡的效果值4费,故与4张铁卡虎虎虎比差不多省3费(要考虑到铜卡更稀有,节省下来就更值钱)。4张虎虎虎值8费,加上节省卡位省下来的4费,得出给所有友军打4值8-3-8即约为-3费。则给所有友军打1大约值-0.7费。
那么如果把铜卡冬季战争的负面效果去掉,就相当于值1.7费。与铁卡虎虎虎相比,再考虑到1939一贯的黑苏传统,可以大致得出,铜卡相对于铁卡的增益在0.4到0.5费左右。