佛学资讯吧 关注:182贴子:9,618
  • 62回复贴,共1
楞严原文:
佛言:“我今示汝不生灭性。大王,汝年几时见恒河水?”
  王言:“我生三岁,慈母携我谒耆婆天,经过此流,尔时即知是恒河水。”
  佛言:“大王,如汝所说,二十之时衰于十岁,乃至六十,日月岁时念念迁变,则汝三岁见此河时,至年十三,其水云何?”
  王言:“如三岁时,宛然无异,乃至于今年六十二,亦无有异。”
  佛言:“汝今自伤发白面皱,其面必定皱于童年,则汝今时观此恒河,与昔童时观河之见,有童耄不?”
  王言:“不也,世尊。”
  佛言:“大王,汝面虽皱,而此见精,性未曾皱。皱者为变,不皱非变。变者受灭,彼不变者,元无生灭,云何于中受汝生死?而犹引彼末伽梨等都言此身死后全灭!”
  王闻是言,信知身后舍生趣生,与诸大众踊跃欢喜,得未曾有。
[评]
恒河水,时刻变化。十三岁与三岁或六十二岁时岂会无异?今时观与童时观河之见岂无童髦?
被看的,看到的随时变化,视力随时变化,观感也随时变化。只能推导出变。逝者如斯夫!
但楞严需要"不变"来说明有"不生灭性"。所以违背事实地说被看的没变,"见"也没变。


来自Android客户端1楼2021-02-25 03:56回复
    @竹影空清
    应师兄邀。。。
    容有空慢慢点评其他部分。


    来自Android客户端2楼2021-02-25 04:01
    收起回复
       “阿难,汝亦如是。汝之心灵一切明了,若汝现前所明了心实在身内,尔时先合了知内身。颇有众生先见身中,后观外物?纵不能见心肝脾胃,爪生发长、筋转脉摇诚合明了,如何不知?必不内知,云何知外?是故应知,汝言觉了能知之心,住在身内,无有是处。”
      [评]
      看见,是通过视觉系统而实现的。视觉系统,只能通过眼球接受外面来的光。这不管是现代还是古人都知道。而身触是包括体内的感觉的。
      楞严以眼能见外不能见内,而得出"心不在内"的结论,这是不逻辑的。


      来自Android客户端3楼2021-02-25 04:57
      收起回复
         佛告阿难:“汝言相类,是义不然。何以故?如无手人,拳毕竟灭。彼无眼者,非见全无。所以者何?汝试于途询问盲人:‘汝何所见?’彼诸盲人必来答汝:‘我今眼前唯见黑暗,更无他瞩。’以是义观,前尘自暗,见何亏损。”
        [评]
        黑暗是无所见,而意识所生概念,不是见到了黑暗。天生的盲人甚至没有与光明所相对的黑暗这个概念。所以这个比喻是不对的。人失去眼就失去了"见"外物的能力。"见"必亏损。


        来自Android客户端4楼2021-02-25 06:02
        收起回复
          “阿难,若无眼人全见前黑,忽得眼光,还于前尘见种种色,名眼见者;彼暗中人全见前黑,忽获灯光,亦于前尘见种种色,应名灯见。若灯见者,灯能有见,自不名灯;又则灯观,何关汝事?是故当知,灯能显色,如是见者,是眼非灯;眼能显色,如是见性,是心非眼。”
          [评]
          眼见色,是色与眼相互作用缘生,离色则无所见。同样,所谓"如此见性",也是缘生,不是"是心非眼"。不能剥离。


          来自Android客户端5楼2021-02-26 18:58
          收起回复
            “阿难,汝咸看此诸变化相,吾今各还本所因处。云何本因?阿难,此诸变化,明还日轮,何以故?无日不明,明因属日,是故还日。暗还黑月,通还户牖,壅还墙宇,缘还分别,顽虚还空,郁[土+孛]还尘,清明还霁,则诸世间一切所有,不出斯类。。。
            [评]
            暗之因,是无光,不是月。虚之因是无物,不是空。


            来自Android客户端6楼2021-02-27 01:03
            回复
              我一个信佛的朋友发愿破戒永堕无间地狱,但是被人害的破了戒,请问他命终后会永堕无间地狱吗?会的话请问您有什么补救的方法吗?


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2024-03-17 15:29
              回复