本帖的重点其实是：新规下的0步，其实并不一定存在。后有详细解释，想了解的请耐心阅读。

先说慕斯这球，走步了。
NBA规则第十章 第13节 b 当一名球员在移动中接到传球，或者正结束运球，可以在停下，传球或者投球之前走两步。当一名球员在移动中接到传球，必须在第二步迈出前令球离手以开始运球。第一步发生于球员在控制住球之后，有一只脚，或者双脚同时接触地面时。第二步发生于在第一步之后，另一只脚，或者双脚同时接触地面时。
这一球的关键在“获得控制球”的判定，各位可以把“获得控制球”直接理解为球迷朋友们常说的“收球”，NBA官方判例解释“获得对球足够的控制，可以拿住球、换手、传球、投篮或把球抱在自己身体上时。这个时间点被定义为收球”（收球必持球），根据这一条解释，双手触球也就是“持球”必定获得了对球的足够控制。
下面我们来分解慕斯这套动作的几个关键点。

空中收球，获得球的足够控制

左脚落地，1步

右脚落地，2步

左脚落地，3步
根据规则，在获得控制球后、投篮前，慕斯走了3步，走步违例。
那么这一球跟0步有什么关系呢？让我们再看两个动图


各位盆友，这两球走步了吗？
直接上答案，白衣球员（马尔科姆）没走步，蓝衣球员（汤参）走步了。
有些朋友是不是有点蒙圈了，看起来差不多啊，下面上慢动作。


各位盆友看到区别了吗？
先说白衣球员那个回合

移动中持球（接到传球、运球结束获得球的控制）的瞬间，如果一脚正接触地面，则这一步就是第0步，那么后续的脚步就是


在获得控制球后、投篮前，白衣球员走了2步，符合规则，好球。
然后说蓝衣球员的回合

移动中持球（接到传球、运球结束获得球的控制）的瞬间，如果一脚正接触地面，则这一步就是第0步，那么后续的脚步就是



在获得控制球后、投篮前，蓝衣球员走了3步，不符合规则，走步。
看到这里，是不是有朋友觉得自己懂了？但是如果我说慕斯那一球跟这两球的情况又有不同呢？
好了不卖关子，不同之处在于，慕斯那一球，不存在0步，是的你没有看错，0步并不是始终存在的。

在慕斯接到传球并收球的瞬间，他双脚离地，没有脚正接触地面，因此并不存在0步，后续的脚步我在文章开头已经解释过，不再赘述。
你学废了吗？