正面对比下来，烤蓝针还原的很棒，三针长度一致，夜光填充饱满，特别是盘面的整点数字，油压做的很厚实，mks可以做到原装一样的饱满的感觉，12点logo无问题，6点除了mark的“r”看起来有点微微区别外，其他看不出问题，mks很好的还原了gen盘面的颗粒感，gen盘面的颗粒感略强于mks所以放在一起看gen略黑一些。

壳套方面完全忠于gen的四件套，相比现在越来越多的厂家都省去了防磁罩这个关键的部件，mks算是比较良心。不过mks的防磁罩做工略微粗糙，效果有是有，不算太强。

来到侧面对比，整个壳型基本完美还原了gen表耳上的两条导角线条流畅，看起来很舒服，由于和gen才用了同样的钛合金材质所以呈现出的整体质感也并无差异。
表冠字体饱满，还原度很高，gen看上去更亮实际是使用痕迹，不必在意。
这里有一个小瑕疵就是iwc下方的字母略大于原装。

尺寸和厚度方面完美还原了原装数据，如果说尺寸和厚度好做，那重量确实是个很难把握的环节，对比下来mks和gen基本一致，相差1.14g，至少可以证明在材质做到了终于原装，我分析重量的差异来自于表带，不过懒得拆也就算了。。如果您拥有1.14 g带在手上也可以感觉到区别的能力的话，我建议直接去最强大脑。

来到侧面对比，整个壳型基本完美还原了gen表耳上的两条导角线条流畅，看起来很舒服，由于和gen才用了同样的钛合金材质所以呈现出的整体质感也并无差异。
表冠字体饱满，还原度很高，gen看上去更亮实际是使用痕迹，不必在意。
这里有一个小瑕疵就是iwc下方的字母略大于原装。

尺寸和厚度方面完美还原了原装数据，如果说尺寸和厚度好做，那重量确实是个很难把握的环节，对比下来mks和gen基本一致，相差1.14g，至少可以证明在材质做到了终于原装，我分析重量的差异来自于表带，不过懒得拆也就算了。。如果您拥有1.14 g带在手上也可以感觉到区别的能力的话，我建议直接去最强大脑。

底盖部分字体还原度很高，包括底盖的亚簧结构也是忠于gen. 防磁罩我们之前谈过就不赘述了。底盖部分的外观可以说接近满分了。

机芯部分gen采用的是sw300改装的35111机芯，sw300结构和2892基本是一致的，不过由于eta机芯限制令越来越多的品牌还用sw机芯，
Mks才用的是9015机芯，由于单向上链所以机芯声音会略大。

表扣的做工无可挑剔，同样为钛合金材质。皮带部分才用了小牛皮，虽然gen也是牛皮，不过还是在质感上存在一定差距，但是在rep里全是还不错的皮带，可以用。

你好 有联系方式吗