孔子
他要是生在一个稳定的环境或大一统的朝代，例如大肆推崇儒家的汉朝，他的一套主张大有可为，可惜生逢乱世，不过这样他或许就不是圣人了
诸葛亮
表现出了顶级的能力，要是在群雄逐鹿之时，凭他的能力，灭那些军阀不在话下。可惜他北伐时北方已经统一，几乎铁板一块，集中力量和物资封堵突破口不难办到，他也只能边打边等待时机，局部的胜仗没能改变全局。罗贯中在演义中表达了自己的看法：虽得其主，不得其时
杜甫
作为诗圣，在当时，无论政治上还是文学上他都是很失意的，比起唐代诗歌双子星中的另一颗----李白来说，他要倒霉得多，李白至少在诗歌上红得发紫，没有辜负自己的才华，而作为诗圣的杜甫却无人问津，让人联想到了梵高，好在后人给了他应有的地位
王安石
他的改革现在看来是超前了，那么操作起来必定困难重重，甚至可以说注定要失败。虽然失败了，但是从那些政治措施仍然可以看到他卓越的政治眼光。他的改革是古代少有的经典案例，至今仍然有借鉴意义，因此虽然失败他仍无愧政治家的称号，他无疑要比那些在勾心斗角中获胜的古代政客伟大
岳飞
倒霉的岳飞遇到了一个不想北伐也不能北伐的皇帝，而且南宋在历代南方政权中算比较消极的。他即使活在孝宗一朝施展的空间也要大得多，可惜历史总是让人感叹