刚看到有人问,然后帖子就删了。我想根据我了解的一些信息解释一下为什么不同地方看到的全球销量数字差异会很大。
首先,全球灌水销量本身就是一个伪概念,各国认证机构,官方榜单灌水方法千差万别,所以更多是拿这个销量参考专辑创造的价值,不是一个官方概念。
(1)首先说一说最低的全球灌水销量,通常是UWC销量,chartdata很爱发所以很多吧友甚至艺人都认为这个销量是最准确的,其实这个销量是最野的。本吧禁发。它只统计18国专辑在榜销量,专辑发行前销量和出榜销量不记,流媒市场广阔的拉美亚洲不记,中国数专不记,而且是不同灌水方式榜单的简单想加。
典型例子是reputation,UWC销量只有500万左右,但是hdd公布的全球SPS这专全球灌水已经900余万接近千万。在比方说thank u next,UWC只有350多万,但SPS今年上半年就达到了700万以上
(2)数字最好看的销量,SPS。也就是巴黎通常说hdd折算,这是各大通稿中最为常见的销量,采用美国RIAA认证销量的统计方法统计全球销量,数字往往偏大,所以也会被吐槽水漫金山。
(3)巴黎最信服的销量,CSPC。用的是CM自己的一套灌水法则,随着流媒体的全面发展以及中国数专的正名也在受到巴黎的批评。流媒体时代发行专辑的销量数字会偏少。(其实人家翻译过来好像是流行度指标,不是折算销量)
所以看全球销量的时候首先还是要知道到底是哪个体系下的折算销量,知道巴黎人爱比,但是起码要在一个体系下比吧。
就说这些了,佛系吧友继续潜水。
首先,全球灌水销量本身就是一个伪概念,各国认证机构,官方榜单灌水方法千差万别,所以更多是拿这个销量参考专辑创造的价值,不是一个官方概念。
(1)首先说一说最低的全球灌水销量,通常是UWC销量,chartdata很爱发所以很多吧友甚至艺人都认为这个销量是最准确的,其实这个销量是最野的。本吧禁发。它只统计18国专辑在榜销量,专辑发行前销量和出榜销量不记,流媒市场广阔的拉美亚洲不记,中国数专不记,而且是不同灌水方式榜单的简单想加。
典型例子是reputation,UWC销量只有500万左右,但是hdd公布的全球SPS这专全球灌水已经900余万接近千万。在比方说thank u next,UWC只有350多万,但SPS今年上半年就达到了700万以上
(2)数字最好看的销量,SPS。也就是巴黎通常说hdd折算,这是各大通稿中最为常见的销量,采用美国RIAA认证销量的统计方法统计全球销量,数字往往偏大,所以也会被吐槽水漫金山。
(3)巴黎最信服的销量,CSPC。用的是CM自己的一套灌水法则,随着流媒体的全面发展以及中国数专的正名也在受到巴黎的批评。流媒体时代发行专辑的销量数字会偏少。(其实人家翻译过来好像是流行度指标,不是折算销量)
所以看全球销量的时候首先还是要知道到底是哪个体系下的折算销量,知道巴黎人爱比,但是起码要在一个体系下比吧。
就说这些了,佛系吧友继续潜水。