前排提示：以下言论相当的偏激与情绪化，请带着自己的思考力和判断力来看。若有异议请理性讨论！理性讨论！理性讨论！ 重要的事情说三遍。

我沉醉于这片天马行空的想象与大胆创新的脑洞，但对于它的感情线，我的感受仅一句话：
“看得真TM心累！”

古今中外的多数文艺作品，如果主角从一开始也是个像Fry这样的基本上是Loser的人，那么随着整个故事的展开，此主角通常会在经历种种事情后获得成长。
而这被称作“成长”的过程，若是放在文艺作品中的虚构人物身上，则通常体现为角色自身的优秀品质逐渐增多，性格或行为上的缺陷逐渐减少甚至完全消失。总的来说，从表面上看，就是这个角色在观众的眼中变得越来越“讨喜”。
注意，我这里特意强调了仅仅是从“表面上看”，因为有时某个角色的形象变得越来越讨喜，很可能与他是否得到成长毫无一丝瓜葛。获得成长的角色定然会搏取观众的好感，但若是以此反推出逐渐搏到观众好感的角色就一定收获了成长，这可是个彻彻底底的伪命题。
甚至，这位看似形象越来越好的主角，实则本质上不管是性格还是行为，全都还在原地踏步呢。
是的，Fry，你以为我上面这段话在说谁？我说的是你！没错，那位从头到尾都没有得到一丝改变的主角 就.是.你！！！

为什么Fry在观众的眼中越来越讨喜？因为他动不动就会对某个人献殷勤甚至付出生命的去奉献啊！说白了，就是会舔，并且***现实中绝大部分人更有技术含量更能催人泪下。
这真的是塑造角色最糟糕的一种方式，总结成一句话即是：把Fry的一切美好品质都与另外一个角色密不可分地捆绑在一起。
其具体表现为：
Fry只会因为这个角色而展现出自己闪光的一面，只会因为这个角色而获得昙花一现的成熟，只会因为这个角色而让观众对他产生好感。
看见没？这就是这片感情线的本质！建立在目的拔高Fry的人设之上！
有人要说了：Fry因为爱情而变得成熟坚强有男子气概，这还不算成长吗？
算个毛。
别人家的成长，不管在生理层面还是心理层面，它都是一个完全不可逆转的过程。例如一个婴儿长大成人，一个人的思想由单纯变得成熟，性格由胆小懦弱变得坚强勇敢。这些变化之所以让人赞叹不已，不仅是因着它向正面方向发展而去，更是因为它具备无可溯洄、无法逆转的特质。一个成年人无法再变回孩童，一个思想已然成熟的人看待事物的眼光注定不再天真幼稚。
看完了人家的，再回头看看Fry……敢问亲爱的Fry，你是否永远只会在那人面前表现出自己勇敢的一面？是否永远只会为了那人而展现出高光时刻？是否永远只会为了那人而甘愿付出……？好，打住，我干脆只问这一个问题：如果你离开了那个人，你是否将以上所有的优秀特质无一例外的铭刻在了你自身的性格思想行为中呢？
闭嘴。我来替你回答吧，答案是……
完！全！没！有！
从剧中的各种侧面描写中明确体现出，彻底与她解绑的Fry几乎在各方面都是毫无长进的。他在不用面对她时的处事方式与态度仍旧尚不成熟，他在遇上没有她的困境时仍旧缺乏勇气，他在接手无关她的事情时仍旧懒散随性。
你Fry长了个寂寞。
还是说只有她在时你才会表现出你成长后的一面，她不在你就一夜回到解放前……您搁这薛定谔的成长呢？
然后我们伟大的编剧又突然反应过来：
“唉，等会儿，这么执着痴情的主角不符合我们这部动画的恶搞基调，在这段关系中的另一方必须承担做出符合基调的事情的义务。所以我要安排被追求的那一方在与主角正式确定关系之前经常去与别人约会谈恋爱，制造我们的悲催男主又双叒叕被“绿”了的喜剧氛围。什么？你说这么做容易导致另一方被观众辱骂？那我管不着，反正感天动地的催泪因素与浪荡无下限的喜剧因素已经完美结合了，接下来只要看观众乖乖地又哭又笑就行了。”
……
我已经被这样结构的感情线恶心到去医院看胃病了，更没想到竟然有那么多人觉得它感动。

再者，拜这种甩手掌柜般的人物塑造方式所赐，在观众们眼里Fry的闪光点从来都与另一个角色密不可分，俨然一副只要这个角色一旦消失，Fry就会一夜回到解放前变回那个初识未来世界的懵懂幼稚的青年的模样。说真的，这个人设立得稳固却也单薄，它足以令人感动（我没有，我恶心到爆炸），却相当欠缺个性，欠缺真正让观众过目难忘的点。当然，编剧可完全没考虑这些。
所以Fry啊，你知道你为什么总被好基友Bender抢风头了吧！
这波骚操作不仅是往她的人设上泼了一吨脏水，实则它更严重的对角色的危害，莫过于它不留后路的狠狠限制住了Fry的发展空间。
这话其实很好理解。我在上面已经说过，现在大部分观众对Fry的正面印象，基本全都绕不开“他为那人做了什么”，这种评价看似是在称赞，实际上它却是严重阻碍了Fry个人特点与魅力的发挥。就好比说当我在评价或描述另一个人时，我的句式通常是“他是一个怎样的人”，而绝非“他为某某某做了些什么”。后者的句式会让我觉得此人是个痴情到勇于付出的人，但这光环太过耀眼，耀眼到它遮蔽了此人其他的一切性格特点，导致人们大多也只能看到他这顶最夺目的光环。于是此人呈现出的形象实际也是极度缺乏自我的。所以说若是Fry真能彻底与她解绑的话，他个人魅力的发展潜力还是有的。（其实“Fry必须维持呆傻的形象”这一钉死了的设定真的是编剧自己给自己下套。着实脑回路清奇）
讲真我也很好奇喜欢Fry的观众们到底是真心喜欢Fry这个人，还是只是喜欢他为那个人所做的那些事。这时可能有人要问喜欢他做的事不等于喜欢他本人吗？我对此表示还真不一定。若是我喜欢Fry，我一定会同别人说“Fry是一个对待感情坦率执着的痴汉”，而绝非仅抛出一句“Fry又双叒叕为她付出了”。所以怕是有部分自诩被Fry感动到的人只是将自己代入那个人来接受他无底限的付出，本质上是希望也有个人像Fry那样来为自己做那些事。
想反驳？行啊！说一个Fry自身吸引你的闪光点不就行了？把“Fry会为了她怎么样”换成“Fry是个怎样的人”，别整天搞得Fry是个缠人的舔狗一样。（别跟我说“Fry是一个会为她付出的人”，这么说我就只当你在逗我玩儿。）

如果Fry一直垂涎欲滴的那个“她”是随便什么人，我也就当看笑话来看待这段感情线了。可我之所以被它弄得心累至极，归根结底还是因为……
那个被迫与Fry捆绑在一起，成为强行拔高Fry人设的牺牲品的她不是别人！
正是（我的）Leela啊！！！
话说Leela是个怎样的角色呢？我暂且不用确切的形容词来描述她。我只说，她是一名让我这个待人相当不宽容的外貌协会会长无数次起了反应的女子。（还记得我在正式观看动画之前浏览人设图时，对于她的形象我是看都不想多看一眼……你们应该明白为什么）
所以凭什么？凭什么Leela要以这样的方式与Fry绑在一起？凭什么要把Leela刻画得像是个水性杨花的绿茶？凭什么把Fry弄得好像有多么伟大？
这条感情线除了狠狠踩Leela并拼命捧Fry以外，还有什么别的作用吗？
为什么我一定要Fry获得真正意义上的成长？不是我有多么介意你的懒散堕落，不是我接受不来你时常犯傻的脑回路，不是我看不惯你幼稚的处事方式……讲真这些我完全不在乎。当然不是因为我有多么宽容，而是因为我自己也会经常展现出弱化版的Fry的不少缺点。但为什么我无法容忍Fry到了最后一丁点儿成长都没有？原因还在“她”那里，因为……
因为你Fry已经.完.全.得.到.了.Leela！！
只此这一点，你凭什么不作出哪怕一丝一毫的改变就能占有她？她是那么好的一位女性。是，你在动画前期的表现不尽人意，可这根本不是问题，因为你还有大把的时间去让自己做出改变，得到真正的成长。所以我从来没有过“Fry配不上Leela”的想法，从来没有。
但Fry之后那本质上根本没有改变的表现，以及某些不分是非的现实中卑微的死舔狗对Leela的恶意……
万分抱歉，我现在真的只有一句：
“你Fry配得上Leela？你配个几把！”

不少人说Fry这小子唯一拿手的就是爱Leela。
他拿手个鬼。
是，他是明白真正防碍Leela爱上他的究竟是什么。在S3E14已经说得很明确了，Leela拒绝接受Fry最主要的原因是他太过不成熟。而在第一部大电影的开头Fry也亲口说道：“我知道她嫌我太幼稚，但我会变成熟的。”
典型的嘴上说着道理我都懂，却完全没有任何实际行动的屑。
Leela不喜欢你不成熟的模样，你也是真心爱着Leela，可你什么时候真正意义上的去进行尝试，尝试着让自己的思想或行为更加成熟些？而且你不仅没有这样做，甚至你追求Leela的方式还只能让她徒增困扰。
S4E12中Leela在梦中对Fry说过一句：“太好了，Fry，你还活着。如果你真的死了的话，那我恐怕要一直活在误以为是我自己害死了你的愧疚中了。”
这句话到底是什么意思？它的潜台词是什么？
好，我就直接告诉你，Leela真正想对Fry说的是：“Fry，请不要动不动就逞英雄的来拯救我了，这会让我误以为自己亏欠了你太多。以至于每一次对你的示爱的拒绝，都会在无形中令我万分愧疚。这真的让我很困扰。”
然而Fry永远不会明白。他只会自以为是的认为自己的行为能够打动Leela，结果很多观众倒还真被感动了。

讲真我现在居然觉得，Leela就是被qj或是被Zapp拐跑了，都比和Fry在一起强……

自顶

这吧还有人真的离谱

如果这吧热闹点就好了，我或许还能找个反对我的观点并跟我争论的人

这剧里艾米这个华裔的感情线和肉体关系太混乱了，不知道编剧是想表达什么，easy girl？

曾经的我：“那啥，剧中的每个人物都很可爱，Fry没有配不上Leela，我只是有点点看不惯这片的感情线，绝对没有贬低人物的意思。”
如今的我：“Fry作为舔狗的时候就是不可爱，Fry就是配不上----重申一次---配！不！上！Leela！这片的感情线就是恶心到爆炸，就是糟粕中的糟粕咋底啦？！你Fry就是配不上Leela！！这句大实话凭啥不让说？要搞所谓’政治正确’还是怎么的？那我怎么没见一人在Leela承受对她不公的言论时站出来发声？反而都清一色在维护Fry这个伪装成受害者的十足的加害者？荒唐，真TM荒唐！”

fry就是个普通人。他不需要过于夸张的转变，也不需要和别人对比衬托出他有多独特。他就是个普通人，有很多缺点也有很多优点。leela对他态度的改变，是因为她在不断发现他身上的优点并且被优点吸引。即使是普通人，也有获得幸福的资格不是吗？