我寻思格拉迪乌斯和pilum是摆设?

知道了，布狄卡起义，罗马6万的击杀有水分，只是塔西佗的记载，而且包括部落平民

首先，原文记载的是8万不是6万，当然，8万这个数字显然是夸大，正如许许多多古代战争那样，战果和敌人的规模通常都会被夸大，古代杀伤效率有限，多是击溃战不假，但那一不是只是罗马人如此，二也不代表在击溃后不会造成大量的伤亡。此战即便没能造成8万的死亡，也至少杀掉了数千上万人，如果只是单纯的击溃，这些起义军很快就会卷土重来，而此战一战就结束了起义，可见对方损失确实惨重（至少是核心群体损失惨重），以至于幸存者不再有胆量也没人再去组织他们再度起义。

。。。

当时帝国前期蛮子阵型不好又不穿盔甲，打罗马军团不好打。后来学了罗马人后赶上罗马衰败，罗马人就难打了

蛮子还是穿盔甲的，只不过不像罗马人那样人手一副，有些蛮子自由民没啥钱的确实没有甲，简单武器而已，凯尔特人，伊比利亚人，日耳曼人甲的话还是穿的。

短剑的刺击确实比挥砍更加高效，更致命，罗马衰落军队的变化（短剑变长剑），可能跟骑兵强大有关系，之前的短剑攻击距离有限，所以换长剑。