台服dnf吧 关注:115,042贴子:1,768,559

不懂就问。既然60版本改血槽。为毛70版本你们不改血槽

只看楼主收藏回复

台服没有70版本。不服来辩。
如果以等级论版本的话。
我这就去改我角色的等级。改成125级版本。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2020-09-01 17:44回复
    你不会是群里的吧


    IP属地:福建2楼2020-09-01 19:10
    回复
      老唐加油


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2020-09-01 19:57
      回复
        大佬,那个。。。资源弄好了吗


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-09-01 20:30
        收起回复
          唐大好久不见


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2020-09-01 22:35
          回复
            我也想改啊,可是做不到啊!


            IP属地:湖南来自Android客户端8楼2020-09-01 23:21
            回复
              所以血槽变了的版本,,是“70版本"吗。
              我说台服没有70版本,版本就是80时空之门,为什么会被喷呢?喷我的人,口口声声说台服是70版本强行魔改的80时空之门,为啥70版本的血槽没有呢?谁魔改谁?


              IP属地:广西来自Android客户端9楼2020-09-01 23:28
              收起回复
                我一直在想既然新增新职业只能靠替换老职业来做到,为什么不突破下缔造者,然后把缔造者替换成修改的新职业。


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2020-09-02 09:09
                回复
                  开服要对接上第一次倒闭的版本,但是又要跟上新版本,所以进度很快。服务端已经有80版本的数据了,只是未开放,要是能把服务端数据解密出明文就好了,


                  IP属地:上海11楼2020-09-02 10:22
                  收起回复
                    卧槽,涨知识了,原来我们用的一直是台服体验版的底子。


                    IP属地:北京12楼2020-09-02 11:06
                    收起回复
                      默认的3.8g的客户端已经包涵了很多鬼剑士二觉技能的动作了。而且70版本没有黑暗武士,同样没有支援兵系统跟冒险团的属性加成,不懂的东西就是角色却跟70版本一样。属性低的可怜。技能伤害跟装备伤害机制也是70一样,怎么说呢 80端屏蔽了很多很多数据。


                      IP属地:安徽来自Android客户端19楼2020-12-07 07:44
                      收起回复
                        把台服最后的pvf破了不就真相大白了


                        IP属地:河南来自Android客户端20楼2020-12-07 08:25
                        收起回复
                          自己作死禁止大陆IP,不然凭着国服过去的“死肥宅”的充值,现在也不会死


                          IP属地:安徽来自Android客户端21楼2020-12-07 09:08
                          收起回复
                            啊这


                            IP属地:上海22楼2020-12-23 15:08
                            回复
                              70第三季版的血槽不太美型(主要是中间部分,两边还行可操作余地比较大),而且资源大多都失效了
                              还不如80/85血槽补丁直接套用,懒~~~
                              评分系统主要不用GM锁定会掉,不然直接套用枫叶评分也行


                              IP属地:内蒙古23楼2020-12-23 16:37
                              回复