前言
各位好，这里是冥渊，据我发布《空学巨献》一举成名（划掉）以来，已经过了一年多的时间。在这一年中，我和许多朋友进行了非常深入而有趣的探讨，让我认识到了我的一些理论不尽完善的地方，也提供了一些新思路，产生了一些新脑洞。再加上原有的剧情分析因为我十分想在升高三以前发出来，赶工痕迹过于明显，部分本应该深入论证的地方一笔带过。现在高考完有时间了，我打算翻新我的剧情分析。在本次更新中，你可以看到：更详细的论证！更直观的截图证据！更友好的对新人考虑！因为对剧情毫无了解导致原有剧情解说的有些地方看不懂？没关系，本次翻新将会从最基础的地方讲起，只要你满完成度通关就一定看得懂！感觉有些地方文字叙述、中英文混杂看着太累？别担心，本次翻新配上了我专门开新档收集的全对话截图，保证良好的阅读体验！总而言之，这次翻新也将是我在《丝之歌》发售前空学思想的集大成作，当然，这并不只是我的功劳，在此特别感谢刺猬（贴吧ID@咬人的小刺猬♋ ）海王（贴吧ID@海王太强了😂 ）大水母（贴吧ID@lengmoyyff ）翊屈-桐工（贴吧ID@翊屈-桐工 ）手残骑士（贴吧ID@▫手残骑士▫ ）等人与我的空学理论讨论，让我有了如今的改进，甚为感谢贴吧ID@浮生若尘2106 提供的《漫游者日志》翻译！
在正式开始之前，我想谈一下研究空学的方法论。《空洞骑士》的剧情以晦涩的碎片化叙述闻名，而想要理清楚它的故事可谓绝非易事。我首先想要引入一些概念：信息和结论的级次性。我们在空学探索中得出的不同结论，由于其级次性，有不同的置信度。直接来自于游戏文本和画面、TC的设定集和访谈，或者与上述内容存在同义替换的等价关系的结论，称为零级结论。零级结论是空学的基础，因为它几乎是无法反驳的。零级结论不局限于游戏的原话，因为多数情况下我们都很难通过原文得出有价值的信息，只有把它加以理解，才能归纳有效的内容。以零级结论进行的合情推理，即是一级结论，在此之上则有二级结论乃至多级结论。但由于除零级结论以外的不确定性，随着逻辑递推的层数增加，结论的可信度难免会下降。但是我们的空学探索是否只应该囿于零级结论与一级结论呢？我看未必。
想要明白这个问题，首先我们就要搞清楚，当我们在说“空学探索”的时候，指的是什么？我们想要得到的结果究竟是什么？如果问一个非研究者，什么样的剧情分析才算是优秀的，那我相信在不违背事实把故事讲清楚、完整，应该会作为一个指标。然而，能否在只运用零级结论与一级结论的基础上做到这一点呢？我个人觉得是很难的。我们把对于空洞剧情的探索称之为“空学”，何为“学”？就是在已知事实的基础上大胆假设，小心求证。就拿近代遗传规律的探究来类比吧，萨顿发现了染色体与基因拥有着平行关系，在你的标准中这应当是一个零级结论。由此他提出了假说：基因在染色体上，这就是一个一级结论。那么我们还可以接着推出，只有位于非同源染色体上的非等位基因才可自由组合，位于同源染色体上的基因只能通过非姐妹染色单体交叉互换来实现基因重组。这已经是一个二级结论了。然而，随着科学技术的发展，我们可以通过求证把这个二级结论变为一级结论，最后变成零级结论，也就是“公理”。然而很可惜，圣巢，是一个架空世界。这就意味着我们无法通过假说演绎来证明我们提出的理论。然而，当萨顿假说还未证实的时候，我们能够因为他把自己的猜想公之于众来引导遗传学的主流而斥责他违背了客观缜密的原则吗？显然不能。那我们该对那些进行层层逻辑推演最后用自己的脑洞还原了一个虽然可能和真实情况有出入但是完整自洽的世界观的空学家们，说他们有失公允吗？答案不言而喻。
因此，我认为，在剧情分析中使用多级结论，是一个可行的，甚至在有时候可以说是必要的举措。同样的，我也认为，试图把所有元素囊括其中，包括如战士之墓等这种众筹角色，在不违背已知事实与其余论述的情况下，呈现出一个脑洞大的支线，也是无可非议。所以大胆去推理吧，只要它能够帮助你以你自己的方式重现圣巢的世界，因为所有的非零级结论都是创作者们的二次创作，都是将自己的三观融入背景中而造出的杰出作品。当然，我们也应当注意，不要犯了妄自尊大的错误，在我们使用多级结论的地方应当加以注明，以防止有些人把我们的话语当做真理，从而错失了与相对立观点辩论的良机。尊重每种通过合理推导得出的结论，聆听每一种可能性，我觉得如果说原则，这种态度更为合适。
所以朋友们，我会尽量本文中会尽量使用零级结论与一级结论，但为了把故事讲完整、讲好，一些多级结论的使用是在所难免的。当然了，在我脑洞成分居多时，我会格外表明提醒，遇到这种情况，大家就当看小说图一乐就好，切莫当真，我也不能保证我的理论全部都是对的。废话说就这么多，让我们正式开始吧！