病态的教育制度,导致变态的学校教育。如果不从根本上解决教育制度的问题,今日讨论复读门完全是没有任何意义的。可能不假时日,上蔡一高复读门事件就会被人遗忘,但是可能在最近十年甚至更久的时间里,还是要有无数的学子要通过复读这条路通往心目中大学的殿堂。教育制度的残酷,新生中名列前茅者不过在复读生里占中上等的地位,试看上蔡一高最近几年,考清华北大者考市区文理状元者,哪一个不是复读生呢。
复读的学生很多是心高气傲者,更多的是成绩中上等的新生。他们心里是不甘的,为什么河南有那么多的学生,为什么河南省的分数线要比外省高几十分,为什么一高的复读生甚至超过了高三新生的数目。然而他们没得选,没选择的他们的唯一选择就是认命,去继续他们无法选择的路。去做一个复读生,去做一个曾经自己鄙视,畏惧,厌恶的角色。
一高是无奈的,学生比一高更无奈。交易制度的改革好像提出了很多年,但是从小学开始到高中毕业甚至更久都没什么改变。面对未来,高考的分数是唯一决定未来命运的凭证。但是也就像曾经的老师说的,至少在这个教育制度下,你们和其他河南的学生竞争是公平的。
有时间讨伐一高种种恶行的记者和学者门,建议你们去讨论讨论教育制度,不从根本上解决问题,仅仅讨论上蔡一高的问题,那倒是显得有点自欺欺人了。而感觉上蔡一高错的地方,虽然是我的母校,但是我要说,一高如果公平就新生就只收好的学生,不要成为有钱就能上的“贵族式”学校。对于那些复读的学生也不要收取高额的择校费用抑或等等,老师不再把学生当作为自己撑门面,为自己的提成的工具,真正的关心祖国的下一代。那记者也就不会咬着不放了。只是苦了的还是学生。。。。。。
复读的学生很多是心高气傲者,更多的是成绩中上等的新生。他们心里是不甘的,为什么河南有那么多的学生,为什么河南省的分数线要比外省高几十分,为什么一高的复读生甚至超过了高三新生的数目。然而他们没得选,没选择的他们的唯一选择就是认命,去继续他们无法选择的路。去做一个复读生,去做一个曾经自己鄙视,畏惧,厌恶的角色。
一高是无奈的,学生比一高更无奈。交易制度的改革好像提出了很多年,但是从小学开始到高中毕业甚至更久都没什么改变。面对未来,高考的分数是唯一决定未来命运的凭证。但是也就像曾经的老师说的,至少在这个教育制度下,你们和其他河南的学生竞争是公平的。
有时间讨伐一高种种恶行的记者和学者门,建议你们去讨论讨论教育制度,不从根本上解决问题,仅仅讨论上蔡一高的问题,那倒是显得有点自欺欺人了。而感觉上蔡一高错的地方,虽然是我的母校,但是我要说,一高如果公平就新生就只收好的学生,不要成为有钱就能上的“贵族式”学校。对于那些复读的学生也不要收取高额的择校费用抑或等等,老师不再把学生当作为自己撑门面,为自己的提成的工具,真正的关心祖国的下一代。那记者也就不会咬着不放了。只是苦了的还是学生。。。。。。