天天首页推送山正。天天版权版权。吃不消了,。
虽然我两个姐姐学的法,但是我确实不了解这一块的法律,因为我空间设计这行设计界限就很模糊,这类平面类的按照我的感觉,很多设计还是要参考美术发展,硬要说来源还在欧洲,大多名人早死了,咋收版权,只能活在教科书里
门槛奇低的行业,大多站在先人肩膀上的,设计方法直接可参考艺术起源,现代创新大部分就像缝合怪。哪来的版权 ,你当是手艺人新技法,新的制作手段那还能完全制裁竞争者。不然3成的新意(可能就缝合)就是创新了,正真的自我艺术家可能就疯子
而且行业越完善,他的创作成本越低廉(不代表设计师不收钱), ,而且越套路,被洗脑就会买帐,再被洗洗就会莫名其妙参与了利益竞争
我就感觉,就个格子,哪来那么多架打,有本事超脱出来一个强识别度的别称,
要个专利还要路人一看就知道作者的那种
而且很明显,花纹类来个专利就不错了,还
其实没啥保护,还有那啥说的店铺版权哪个网站有的查,就算走了,按照从大学开始就一直被提起的修改30%及原创(我不记得我有没有记错。因为我不是平面,家纺或者服装的的,我个人的理解还要去除公共版权部分算,毕竟公共版权不属于任何人) 况且就中国这廉价jk,。。你说上几千上万的lo打架我还就感觉还行,一个jk,,,就个格子,,,(¦3[▓▓]
虽然我两个姐姐学的法,但是我确实不了解这一块的法律,因为我空间设计这行设计界限就很模糊,这类平面类的按照我的感觉,很多设计还是要参考美术发展,硬要说来源还在欧洲,大多名人早死了,咋收版权,只能活在教科书里
门槛奇低的行业,大多站在先人肩膀上的,设计方法直接可参考艺术起源,现代创新大部分就像缝合怪。哪来的版权 ,你当是手艺人新技法,新的制作手段那还能完全制裁竞争者。不然3成的新意(可能就缝合)就是创新了,正真的自我艺术家可能就疯子
而且行业越完善,他的创作成本越低廉(不代表设计师不收钱), ,而且越套路,被洗脑就会买帐,再被洗洗就会莫名其妙参与了利益竞争
我就感觉,就个格子,哪来那么多架打,有本事超脱出来一个强识别度的别称,
要个专利还要路人一看就知道作者的那种
而且很明显,花纹类来个专利就不错了,还
其实没啥保护,还有那啥说的店铺版权哪个网站有的查,就算走了,按照从大学开始就一直被提起的修改30%及原创(我不记得我有没有记错。因为我不是平面,家纺或者服装的的,我个人的理解还要去除公共版权部分算,毕竟公共版权不属于任何人) 况且就中国这廉价jk,。。你说上几千上万的lo打架我还就感觉还行,一个jk,,,就个格子,,,(¦3[▓▓]