大腿萌？

具体的组队的规则如下（以每组64人的赛制为例）：
提名阶段，萌、燃两组各选取64名角色进入小组赛，该阶段的排名按照获得的提名数排序，若两名以上角色票数相同，则按照获得最后一张提名票的先后排序。最后确定各组1-64号的位次。
小组赛阶段，萌组角色和燃组角色按照下图所示的方式进行组队与分组：

红色代表萌组角色的位次，蓝色代表燃组角色的位次。例如，第一组中，萌组提名排名为1的角色与燃组提名排名为64的角色组成一队，与其他三队进行比赛，其余队伍的组合方式同理。
小组赛阶段，每组中最多可以投票给两只队伍。每组获得票数最多的两支队伍的角色晋级下一轮。
进入下一轮的各队角色，按照以下方式进行位次的排序：每组的小组第一的队伍进入A组，按照与小组第二的队伍的票数差从高到低进行排序，若两队以上票数差相同，则按照本队得票的高低进行排序，若仍相同则按照得票时间先后排序，以此确定A-1到A-16的位次；每组的小组第二的队伍进入B组，按照与小组第三的队伍的票数差从高到低进行排序，若两队以上票数差相同，则按照本队得票的高低进行排序，若仍相同则按照得票时间先后排序，以此确定B-1到B-16的位次。

淘汰赛第一阶段，萌组角色和燃组角色按照下图所示的方式进行组队与分组：

例如，第一组中，萌组的A1与燃组的B16组队，对战萌组的B1与燃组的A16，其余分组同理。
该阶段，每组只能投票给一支队伍，获得票数更多的队伍的两名角色晋级下一轮。
进入下一轮的各队角色，按照以下方式进行位次的排序：晋级的16名萌组角色，按照其所在队伍与所对战的队伍的票数差从高到低进行排序，若票数差相同，则按照所得票数高低进行排序，仍相同则按照先后排序，以此确定1-16的位次；燃组同理。
淘汰赛第二阶段，八分之一决赛，萌组角色和燃组角色按照下图所示的方式进行组队与分组：

例如，第一组中，萌组的1号与燃组的16号组队，对战萌组9号与燃组8号，其余组同理。
该阶段，每组只能投票给一支队伍，获得票数更多的队伍的两名角色晋级下一轮，失败的队伍的两名角色进入排位赛。
进入下一轮的各队角色，按照以下方式进行位次的排序：晋级的8名萌组角色，按照其所在队伍获胜的票数差从高到低进行排序，若票数差相同，则按照所得票数高低进行排序，仍相同则按照先后排序，以此确定W1-W8的位次；被淘汰的8名萌组角色，按照其所在队伍与晋级队伍的票数差距从少到多进行排序，若票数差相同，则按照所得票数高低进行排序，仍相同则按照先后排序，以此确定L1-L8的位次。燃组同理。

四分之一决赛，萌组角色和燃组角色按照下图所示的方式进行组队与分组：

该阶段，每组只能投票给一支队伍，获得票数更多的队伍的两名角色晋级下一轮，失败的队伍的两名角色进入排位赛。
晋级角色及排位赛角色的排序方式参照上述规则。
半决赛按照下图所示的方式进行组队与分组：

晋级规则同上。
决赛的组队与分组：

（注：本轮次的对手之一即为上一轮次的队友）
最后获胜的一组的两名角色即分别获得萌王与燃王。
其余角色亦按照其排位成绩确定最终名次：

本规则的特色：组队模式下，不再只衡量单个角色的战力，而是要比较同队的两个角色的共同战力；萌组和燃组也不再是各自为战，而是一起加入角逐，但与此同时又各自分别有相应的头衔。同时每名角色的队友也不是固定不变的，而是每一轮都在变化，甚至可能出现之前的队友成为对手的情形，增加了比赛的多样性、不确定性和策略性。
除了以上形式的规则之外，楼主还构想了两种规则变体：
一种是折中方案，仍然是萌、燃两组各打各的。小组赛阶段，组队方式改为萌组1号与萌组64号组队，如下所示：

淘汰赛阶段的排位方式和组队方式参照前述规则类推。
最后在半决赛中获胜的队伍中的两名角色，再进行1v1的对决，获胜的一方为萌王或燃王。
另外一种是更激进的方案。萌组角色和燃组角色组队，从淘汰赛开始，上一轮的队友直接成为下一轮的对手，如图所示：

淘汰赛后续各轮的排位方式和组队方式按照上图类推。此规则下，此刻并肩作战的同盟在获胜之后立刻就会相互对立。最后获胜的一队分别是萌王和燃王。

不知道各位对以上方案作何评价，欢迎提出意见和建议。

如果出现重复组队，是不是要换人呢？

多年以前看过的一个贴吧国漫萌战就是这个模式的，萌战名字已经记不清了，但是对这个赛制印象特别深刻，因为萌组夺冠热门8进4恰好与燃组4强边缘实力的同作品男性角色搭档（两人的cp甚至还有贴吧），直接出局淘汰赛阶段同阵营做搭档远不如做对手。。。

以前的韩超萌还是哪个韩国萌战就搞过这种形式，国内应该也有仿照者。不过我记不清那个韩国萌战是一直这么比还是当中有几年这么比了。

既然团战不来5V5吗？在选个MVP，按队伍算角色可以多点

第一反应是大腿萌

中萌冠位赛就这样啊

啊大腿萌。。。好怀念。。。

是我煋了