为什么要发这贴：近来所思所感，觉得不得不说。由于科普党在我眼中形成了“高人一等”的形象，再加上有一群人习惯性追捧访谈&“官方”，我觉得这让CP党处于相当不利的语境中，而这种情况并非ta们该处于的。
这贴分为两个部分：前半部分是谈谈科普党、谣言、访谈、官方、CP党、吧务形象等一系列概念；后半部分则是对之前某个贴子“02七宗罪”的专门回应。这里先把前半部分贴出来。
①DM（数码宝贝）相关科普
一般意义上的科普，目的是消除愚昧的认识，校正人们的视界，方便人们的生活。动漫&游戏科普则显然有别于这一般意义上的科普，首先它科普的内容是“动漫or游戏资讯”而非“科学常识”，而它为什么会被叫做科普，并不是因为它企图普及科学知识和科学认识，而是它有一种“去伪存真”的，与科普工作类似的性质，才把这工作类比地成为“科普”。
但总之，【动漫&游戏科普不是科普】。
因而，动漫&游戏科普的行为意义不能和科普的行为意义划等号，科普有一定的崇高性，但动漫科普绝对没有，其实质是【对动漫or游戏热爱、或对真相有高精度要求的人群，为了达成自己的某种期望（如去伪存真或便于同好了解资讯等），而进行的，试图对动漫or游戏资讯作宣传的活动】。
DM（数码宝贝）相关科普，隶属于动漫&游戏科普。它不是科学宣传，而是企图传播正确资讯的行动。
所以，不要看到“科普”相关，就觉得它很高大上。
②DM（数码宝贝）圈谣言
一般意义上的谣言，指的是生活中的各类虚假信息。某明星去世与否与我的生活关系不大，因此这类谣言是无关紧要的。但某些谣言，如福岛核爆相关谣言，会造成动乱和失序，这是一类危害性极大的谣言。另有一些会影响到人们生活的谣言如食物相克，它具有恶劣性但程度不如前者。总之，谣言共分为三类：危害社会级；干扰生活级；对个人或特定群体造成观感不适的谣言。【消除前两类谣言是人们共同的心愿，但消除第三类谣言仅仅是个人或特定群体希望实现的，因为这类谣言无关其他人和其他群体。】
所以，“你不觉得这是谣言应该被辟谣吗？”
对于前两类谣言，的确如此；但对于第三类谣言，纯粹看那个人是不是隶属于“个人”或“特定群体”，否则那个谣言不管传得多么邪乎，对那个人的生活和认知都没有什么影响。
【所以，不要看到“谣言”，就觉得“人人得而诛之”。如果一个谣言只和你自己、或你自己的圈子有关，就不要觉得其他人、你圈子之外的圈子的人有义务帮你辟谣。】
DM（数码宝贝）圈的谣言，显然隶属于第三类谣言。具体说来就是，炽天使和座天使是不是CP关我毛事。再举个例子，假如有人说暴龙兽是成长期（这是个很明显的谣言），【即便对DM（数码宝贝）圈的圈内人来说，也不是每个人都想要去清除这谣言。】因为不同的人{喜欢DM对ta来说意味着什么}是不同的，暴龙兽是不是成长期对于一些爱好DM（数码宝贝）的人来说，不会影响到ta们对DM（数码宝贝）的喜爱，所以说，什么“维护DM（数码宝贝）圈纯洁性是圈内每个人应尽的责任”这样的观点，属于道德绑架。
总之，DM（数码宝贝）圈谣言是一类仅对特定人群有负面影响的谣言，一些“真实的情报”，并不是所有人都那么想知道，而情报的真实性，也不是所有人都那么在意。【大家从各种渠道去了解，真的也好假的也罢的各类讯息，对不同的人就有不同的意义。】试图澄清真相的人，最好（而不是必须）能明白这样一个道理：你手头的真相只是给需要听真相的人准备的。
③澄清资讯的工作与动漫/游戏圈礼仪的关系
到这儿就特想狠狠吐槽某吧吧务，其言论属实招黑。的确，作为社群的运营者，吧务们自觉承担了“努力为大家提供真讯息”的工作，当然，若不如此的话，那运营者也就不太是合格的运营者了。但是，这并不能为给科普党创造出一个肆意凌驾谣言众的语境提供充分的理由。
动漫/游戏圈的礼仪基本隶属于网路社交的礼仪，而网路社交礼仪的根本则在于现代人的礼仪观。口吐芬芳无论何时何地都和现代人的礼仪观相悖，因为它暗含了“无能狂怒”的隐喻（说不服对方就爆粗口），实质则为无视了众人辛苦维系的良好社交环境的努力。对普通网友来说，这虽然是个不太能普遍化的要求，但对于社群的运营者和管理者，他们手握环境的权限，又在一定程度上成为该环境的门面（与精品贴、热贴和吧规并列，外来的新人要了解一个贴吧就是从这四个地方去了解），保持一个理中客的态度几乎就是一个最基本的要求。所谓上行下效，上梁不正下梁歪，如果连运营者都不能保证一个对动漫/游戏圈礼仪的基本恪守，那这环境内的乌烟瘴气也就不难预见了。
再者，传谣者多非出于恶（四声）心，对他们施以如此低贱和侮辱的修饰语，仅仅体现了运营者对于自身工作的任性化要求——即，你干扰了我的日常工作，你就是天大的罪人！
在我看来，匡正谣言是运营者的分内之事；而对传谣者的态度，则纯属个人好恶。对谣言、对传谣者的暴躁态度，是利用公职而泄私愤，而且背离了动漫/游戏圈对礼仪的基本要求。
④科普党的一众拥趸
在“去伪存真”的理念成为大众共识的当代，往往会出现这样的情况：我知道的东西比你知道的正确，所以我就高你一等。这就是为什么有一票人，当看到有人提了一些谣言之后就凑上去喷的根本原因。当然，不排除有些人为了运营者着想，觉得这些人碍了环境的事——然而这正是由于前文②已有暗示的，【这些人把自己的尺度当做所有人的尺度，把自己认为的理想环境，当做所有人认为的理想环境。】
——那么不得不提一嘴，既然某些武嘉党招黑的理由就是如此，为什么这些所谓的“爱圈人士”就没人去骂呢？
很多不是科普者的人，力图和非真相划清界限。其结果，就是表现出对{对真实性要求没那么高的人}“怒其不正”。实际上，这是一种狭隘的动漫观，可能是出于对本命动漫的洁癖，也可能是出于一种强迫性的对于真实性要求极高的习惯。如果是前者的话，请参考极端唯粉的一些心理，我就不特别举例了；如果是后者的话，这本来就是对动漫圈礼仪的妨害。所以说它狭隘。
喜欢拿我所知道的东西，居高临下地告诉别人，这压根就不是一个真诚的态度（这里的真诚指的是一种现代人看重的基本的社交礼仪：我愿意认真同你说话）。看到有人“以讹传讹”，就忍不住充当教育者，这仅仅体现了这“教育者”的自大。而【我了解一些访谈/资讯的详细情况，绝非什么值得夸耀的事。】
先声明：前文提了那么多的科普和谣言相关，并不是到这儿为CP党张目来的。请将①-④看作和后面这些相独立的发言，因为，【对“科普”如此陶醉，伤害的不只有CP党，更重要的是那些不怎么关注真实性的DM（数码宝贝）圈同好。】
“你说的那些是谣言，所以请你闭嘴”，前半句，可以作为一种善意的提醒；但后半句，就【完全是科普党拥趸对不崇拜真相者的不公对待】。请各位科普党拥趸了解的一件事是，你们现在也许是在以“真”的名义，去剥夺同在DM（数码宝贝）圈的同好的权利。
⑤“醒醒，武嘉没在一起”
武嘉党有跳脸的，也有不跳脸的；有发贴沉醉的，也有圈地自萌的。对跳脸的（如在其他CP贴或其他无关CP的贴子下强调武嘉王道），如⑤题目的指责倒是无可厚非，但对没有跳脸的，这样的发言显然就很不合适了。
我们再说这样的一种做法：某武嘉党开了一贴表达自己对武嘉的喜爱，有人在下面说“武嘉没有在一起”。那这儿就有个问题：假定按所谓的“官方说法”，武嘉没有在一起，难道就不能开贴讲武嘉了吗？何以一个“官方说法”压倒一片贴子的合法性？
武嘉党在别人贴子下刷武嘉，是跳脸；非武嘉党在武嘉党贴子下刷武嘉没在一起，这也是跳脸。二者孰更恶劣取决于跳脸发言的恶劣程度，与是不是CP党干的事无关。
在DA（数码兽大冒险）圈中，非武嘉党可能多于武嘉党；但是我想对武嘉同好们说的是，如果你开贴了有人跳脸了，不要那么伤心，怼回去就好了！
⑥科普党与CP党
有人觉得DM（数码宝贝）是【纯冒险番】，CP厨滚一边去。这是一种非常狭隘的观念。问个最简单的问题，如果DM真的是“纯冒险番”，那为什么会有一众CP党的出现呢？
一个最基本的原因就是，DM系列本身就有能孕育CP向的土壤，如DA01里面的太一奋不顾身去救阿空、光对岳说“我绝不会放开你的手”，这两点显然可以解读为战友之间的深厚情谊，【但就不能往CP配对的方向理解了吗？】这两个情节能打动人，【也会使人联想】，经历了这样的事之后，他们在彼此心里的地位就难以取代，说不定将来就成了伴侣。在我看来，“看个子供番还扯什么CP”这样的观点，仅仅反映出说话人【缺乏CP向的审美能力，又不愿意承认自己视界之外的合理性。】须知：【你对CP无感是你个人的理解，但CP{是DM（数码宝贝）的一部分}，DM（数码宝贝）绝不是什么“纯冒险番”，它包含很多冒险以外的要素，亲情友情，以及年少时懵懂的情愫，它们都是DM（数码宝贝）的重要组成部分。】
DA02的和空配，就更代表了官方自己也想要融入CP元素（CP即配对，并不一定专指恋爱脑的画风）。包括DM（数码宝贝）动漫后面几部的广播剧也都有CP方面的涉入。所以说，认为讨论CP就不是DM（数码宝贝）圈该有的事的人，他们相当于DM（数码宝贝）圈的毒唯。
再者，至少就DA（数码兽大冒险）而言，它把人物刻画得很鲜明、很生动，这就为探讨CP提供了天然的优势——尤其是这些角色有着各自的原生家庭，就更能走进人心，探讨他们的CP配对，也就是变相地梳理着探讨者的爱情观。
【DMCP党是DM（数码宝贝）圈的分支，而不是DM（数码宝贝）的圈外存在。】【在任何一个泛性的DM（数码宝贝）环境（如数码宝贝吧、乐乎“数码宝贝”tag）发表一个并不影响其他人的CP贴，这是DMCP党本有的权利，而绝不是某些人口中的“要搞CP上那个CP吧搞去”。】这样的发言是反CP党的狭隘，是一种网路暴力。
【而CP党多起来，占用的版面变多了，这并不是他们做错了什么，而是某些人眼里见不得这个，就抛出了将CP党和DM党割裂开的观点。】不是的，CP党并不独立于DM（数码宝贝）圈而存在。
讲了讲CP党再说说科普党。其实科普党的地位等价于CP党，它们的根本共性是，都是一个大圈子里的一部分人的【个性嗜好】，而非所谓“科普就是正义”。前文已经提过多次，并不是每个人都想要绝对真实的情报，也并不是每个人都对情报的真实性有那么高的要求——而这正像“并不是每个人都对DM（数码宝贝）有CP向的解读，并不是每个人都对某对CP如此狂热”一样。
【而科普党和CP党过火了以后，造成的恶劣影响也是一样的。】CP党过火了，就是把自己心目中的CP凌驾于别人的自由观感之上；而科普党过火了，就是把自己心中的正确强行让别人接受。
那么我要问了：为什么没人来约束一下某些好为人师的科普党拥趸呢？
所以说，这对CP党是相当的不公平，ta们是被放逐的亲生子。
⑦别把访谈当官方，别把官方当上帝
这是我一直都想说的。被访谈者表达的信息代表了他个人的见解和认知，而不一定代表官方的意见；各路访谈，有些是在相关产品发布后作的对产品（如动画和游戏）的补充解释——但是，【如果一种补充解释不为多数人买账，那这解释就绝非官方。】
为什么？难道真的可以众口铄金？
不是的，这是因为，【人人都有自己的认知】。多数人对一个补充解释不买账，就意味着，【在多数人的认知中，这个解释是没有说服力的。】而所谓“没有说服力”，要说服的对象是什么？——是那个官方发布的产品，【是那产品在多数人心中留下的观感，而这才是真官方。】
“多数人就一定代表了真理吗？”
当然不一定，在一些科学问题上，往往少数派是正确的；但是，这不是科学研究，而是动漫/游戏的审美理解，而且是选择了DM（数码宝贝）众的审美理解，这审美理解的总和，实质上，就等于DM（数码宝贝）各产品的实际质量。而多数，也自然可以大概率地反映这审美理解的总和。
所以，访谈也可能是胡扯，无论所谓被访谈的“官方”是有意胡扯还是无意的——如果是无意的，说明官方在这一点上根本就没有做好。
最典型的例子就是关宏美访谈，说武嘉没有在一起。这，不只是看剧时就已先入为主的武嘉党不能接受，连许多路人听了这消息也不能接受。为什么呢？【因为DA（数码兽大冒险）中的武嘉羁绊之深，已经让人很难想象他们会选择别人作为自己的配偶。】而这，才是真官方，并不能由得“官方”的任意解释，而由得“大家眼里是怎么看的？”
“把官方当上帝”，有两类典型表现：一是官方最高论，觉得官方的话就必须奉为圭臬，没有辩驳的余地；二是官方万能论，【觉得官方必然有能力安排好一切，把一切设置得尽善尽美。如果官方有什么解释是我不理解的，那只是我的理解力不足罢了】。
须知，DM（数码宝贝）生在市场经济之中，也生在市场化的审美之中。如果官方说的东西是自洽的，那自然，官方享有对产品的第一解释权；但如果官方搞得自相矛盾（莫名其妙的剧场版推太娜，到了DA02又改推和空），那官方还有什么话语权可言？再者，官方也无非是一些【创作产品的人】，创作的也无非是【众多产品中的几个】——是【人】就会犯错，就有脑子不够使的时候；是【市场经济下的产品】，就必然不可能是不可挑剔的，也不可能不被人品头论足。