博人传吧 关注:101,858贴子:2,892,951

给你萌分析下辉夜与一式的关系\(//∇//)

只看楼主收藏回复

给你萌分析下辉夜与一式的关系\(//∇//)


IP属地:山东来自Android客户端1楼2020-05-23 08:24回复
    首先声明不对任何角色带感情色彩


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2020-05-23 08:25
    回复
      猜想1 仅仅是合作关系,不一定是上下级


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-05-23 08:25
      回复
        看到很多评论说辉夜是族长,还有头上的角那个结论,首先前任大boss比现任大boss弱在动画里是个大忌,弱意味着动画中世界观的某种退步(好像漫画中已经说明了是辉夜偷袭,记错勿怪),而且参考战斗,鸣佐虽然被削弱但被一式人柱力碾压,一式实力应该与辉夜持平或者更胜一层


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2020-05-23 08:31
        收起回复
          所以某种程度上可以认为,辉夜平行于一式,这样偷袭这一说说的过去,而且对动画的发展也有促进作用。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2020-05-23 08:37
          回复
            猜想2 辉夜是上级一式是下级


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-05-23 08:38
            回复
              如果动画设定是这个的话,辉夜很难在博人传中出现


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2020-05-23 08:38
              回复
                根据设定辉夜是大筒木的族长(为了严谨补充一句,要是这句话不严谨请指出),既然身为族长那自然是级别最高,偷袭的话可以解释为,大筒木一族自身实力都不凡,正面冲突因为其他原因辉夜不会轻易获胜(辉夜当时处于虚弱状态只能偷袭,偷袭之后力量用尽变成无角状态进入地球),可以设定为一式是个反骨仔,想趁着辉夜虚弱夺取果实,个人猜想这是辉夜为上级的剧情


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2020-05-23 08:43
                回复
                  猜想三 一式是上级辉夜是下级


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2020-05-23 08:44
                  回复
                    这个可以解释偷袭二字,也可以塑造现任boss更强的形象,至于族长这个坑可以借用龙珠的世界观填坑,神仙—界王—界王神—全王(不知道是不是确定一个体系反正越来越大),比如一式是大族长,个人认为这个设定相对于前两个设定可以引出更多剧情(辉夜解封加入战斗)


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2020-05-23 08:49
                    回复
                      以上均为个人猜想,不带有感情色彩,希望各位多多讨论


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2020-05-23 08:49
                      收起回复
                        要是有任何不合适的地方 你萌不要喷我啊


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2020-05-23 08:50
                        回复
                          辉夜是下级的话,那就不可能会说是敌对,而是会说背叛


                          来自Android客户端14楼2020-05-23 10:53
                          收起回复
                            夫妻关系


                            IP属地:天津来自Android客户端15楼2020-05-23 15:05
                            收起回复
                              兄妹吧


                              来自Android客户端16楼2020-07-21 22:43
                              收起回复