男权主义吧 关注:4,985贴子:96,844
  • 2回复贴,共1

女权是如何让龟男心甘情愿的接受不平等的?

只看楼主收藏回复

文章开头先举一本畅销书《人类简史》中的例子:人和大猩猩有什么差别呢?你想象一下这个场景,假如你去问一个正在吃香蕉的大猩猩。你现在把你手中的香蕉给交给我,然后跟随者我一起去参加圣战,这样在你死后就能进入一个长满了香蕉的猴子天堂了。你觉得这个大猩猩会怎么看你?没错,大猩猩肯定认为你是一个神经病。
但是同样的故事,如果放到人类社会会发生什么?同样的故事居然建立起了宗教,并且深刻的改变了全人类的历史进程。纵观整个人类文明发展史,我们会发现,人类非但没有维护公正,反而心甘情愿的去接受了不平等。而且往往作为一个不平等体制的受害者,反而是维护这个体制最为积极的人。可见人的天性不是维护平等和公平,而是相信故事。故事是让人心甘情愿的接受了不平等的重要原因。
举出这个例子我是想要说明什么?就是指出女权的洗脑套路。女权是如何心甘情愿的让部分男人接受不平等的?
首先我们可以看一看基督教的教义,熟悉基督教的朋友可能知道。基督教的核心教义就是,人是带有原罪的,人无法依靠自己的能力得到救赎,而只有相信救世主耶稣,才能灵魂在天国得救。
我们把基督教教义和女权分子的思维做一个横向比较。
女权先是塑造出了一个“男性原罪论”,就是通过曲解媒体新闻和发明历史,加深男性迫害者的刻板影响。举个例子,假如发生了一个新闻,说某地一个男人强奸了一个女人,那么进而就可以得出结论,所有男人都是潜在的强奸犯。再举个例子,女权会曲解历史,比如反复不断的强调堕掉女婴的谣言,所以所有男人的出生都是建立在杀害了无辜女孩的基础上的,所以所有男人都有罪。
达成了原罪论之后,女权分子还有接下来的一个手段,叫做“男性无用论”,就是通过反复不断的强调,现在的女人都已经独立自强了,是根本不需要男人的,男人对她们而言毫无用途。其背后的本质目的就是要强调一下,男人无法脱离女人,但是女人可以随意脱离男人。进而塑造出一种,男人必须依靠女人才能存活的假象。
达成了“男性无用论”之后,就出现了女权的最后一步,叫做“舔狗论”,从媒体的各方面传播,男人就应该无条件的对女人好,就应该无条件的跪舔女人,就应该心甘情愿的为女人奉献,就应该保护女人,就应该供养女人等等。总而言之,就是让男人将自己的所有奋斗成果统统上交给女人。
如果你让一个男人,平白无故的为女人付出一切,那么这个男人多半不会相信这种傻话。但是如果你先告诉他,你有罪,你的祖祖辈辈都伤害和欺负过女人,你的出生就是建立在对女人的剥削上的,所以你现在必须付出和奉献你的一切给女人,这样你才能够赎罪。如果加上这样一套故事的话,那么相信会有大量的舔狗,毫不犹豫的为女人奉献一切。
所以你仔细品一下,女权是不是有点那种宗教故事的味。由此可见,女权就是一个x教,是本世纪最大的x教,没有之一。女权这种意识形态和想象共同体的本质,就在于通过故事塑造出男性原罪论,进而让男人心甘情愿的接受不平等,然后毫无底线的剥削男性。
既然有人心甘情愿的接受不平等,就一定有不平等的受益者。印度教在划分种姓制度的时候,将一种人划分在了种姓之外,他们管这种人叫做贱民。这些人是不可接触者,是被神所抛弃的人。
别的不说,我倒觉得这种自己心甘情愿的接受不平等,同时让女权成为不平等的受益者的人。非常符合种姓之外的这第五种人。


IP属地:陕西1楼2020-05-03 18:47回复
    龟男添狗就是自甘当贱民的蠢东西!


    2楼2020-05-17 08:02
    回复


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2024-04-27 11:56
      回复